Tarinoita suomalaisesta terrorismista: Syrjäytynyt homofoobikko suunnitteli Mannerheimin murhaa
Miksi keski-ikäinen aliupseeri suunnitteli surmaavansa kenraali Heinrichsin ja marsalkka Mannerheimin. Kuinka tyypillinen suomalainen terroriteon suunnitelma oli vääpeli T:n tapaus? Sitä pohtii historioitsija Teemu Keskisarja.
Vääpeli T näki armeijassa 30-luvulla pedofiilitapauksen, jossa hänen kollegansa käytti seksuaalisesti hyväksi paria toisellakymmenellä olevaa torvisoittokunnan oppilasta. Vääpeli teki hyväksikäytöstä ilmoituksen, mutta se ei koskaan johtanut syytteeseen.
Tilanne kalvoi armeijassa kiusatuksi tullutta vääpeliä. Hän uskoi jo Etsivän keskuspoliisin agenttina 30-luvulla, että puolustusvoimien huipulle oli soluttautunut homojen salaliitto, joka kumosi pedofiliasyytteen. Salaliittoteoria vahvistui vääpelin mielessä, kun hän tapasi lakimiehenä esiintyneen Ernesti Hentusen.
Huijarilakimies kiristi puolustusvoimien johtoa vääpelin homo-orgiahuhuilla, kunnes Hentunen pidätettiin ja pantiin turvasäilöön. Vääpeli T päätti silloin todistaa, että Mannerheim on homo. Hän alkoi ensin lähettää paljastuskirjeitä ja myöhemmin tappouhkauskirjeitä korkeille upseereille.
Mannerheimille osoitetut uhkauskirjeet johtivat vääpeli T:n pidätykseen välirauhan aikana vuonna 1941. Vääpeliä pidettiin niin vaarallisena, että hänet suljettiin Lapinlahden mielisairaalaan, kuten monet muutkin aikansa terroristit.
Vääpeli karkasi sairaalasta ja kierteli väärällä identiteetillä ympäri Suomea. Hän sai paikan äärioikeistolaisen sanomalehden tilaushankkijana. Ura jäi kuitenkin lyhyeksi, koska vääpeli yritti toimittaa sanomalehteen epäilyjään marsalkka Mannerheimin homoseksuaalisuudesta. Edessä oli mielisairaala kierre ja turtuminen juoppouteen.
3 kommenttia
Ma 07.11.2011 @ 14:54
en mä tuosta mitään osaa sanoa,mutta voisiko joku historioitsija kertoa jonkin sortin totuuden näin itsenäisyyspäivän alla : oliko Mannerheim homo . Siihen aikaanhan , sry tuo svetismiä oleva pääte -han , mutta kun se on niin hyvä , niin siis siihen maailman aikaan ei voinut kukaan kertoa olevansa homo,ei 70,80 luvulla voinut, puhumattakaan ennen vanhaan ollut mahdollista tulla ulos kaapista. Joten ,jos Mh oli naisten kanssa viettänyt aikaa , kaikki se oli ehkä pakon sanelemaa.Mh,n tekoja ylistävä henkilö ei voi missään nimessä hyväksyä homo mahdollisuutta , vaikka eihän ,-hän pääte taas ,, homous tee Mh,n sankaruutta heidän silmissään vähempiarvoiseksi, tai ainakaan ei pitäisi tehdä. Voi homokin olla sankari, homo saattaa pelastaa hukkuvan , eikä hetero
olisi siinäkään tilanteessa enempää sankari . Mä en ole homo .Jos ihminen on muuten hyvä mun silmissä , hän voi olla homo tai hetero.
Ma 07.11.2011 @ 15:08
Moi .Olisipa maailmassa enemmän yhtä hyviä ihmisiä kuin sinä.Ei olisi sotia eikä epäoikeudenmukaisuutta.