Ma 19.03.2012 @ 10:57Pirjo Koskinen

Osallistu pilottiohjelman tekoon - tule ennustajalle!

Voiko ennustaja tietää sinusta kaiken - tuntematta sinua etukäteen? Näkeekö hän myös tulevaisuuteesi?  Haemme 5-7 koehenkilöä ennustamisesta kertovaan pilottiohjelmaan.   

kädestä ennustamista

Heräsikö mielenkiintosi? Laita yhteystietosi sähköpostiosoitteeseen: yletiede@gmail.com Kerro muutamalla lauseella itsestäsi ja miksi haluaisit mukaan ohjelmaan.

Selvitetään mitä kätesi kertoo sinusta ja loppuelämästäsi. Saat ennustuksen Suomen parhaalta selvännäkijältä.

Ohjelma kuvataan perjantaina 23.3. klo 9.30 lähtien.  Varaa kuvauksiin aikaa muutama tunti, värikkäät vaatteet ja ennakkoluuloton mielin. 

 

18 kommenttia

Hmmm... Miksi YLE käyttää Google-meiliosoitetta?

Vielä enemmän ihmetyttää asiakanavan asenne ennustamista kohtaan. Koko hankkeen peruminen olisi ainoa viisas teko.

Yle Tieteellä ei ole omaa Yle sähköpostia ja halusimme käynnistää osallistujien haun nopeasti, siksi otimme käyttöön sähköpostin, johon Yle Tieteellä on tunnukset.

Mahtaako päästä mukaan ohjelmaan jos on tosi ennakkoluuloinen ja skeptinen mieli? :D

Ja tästä etsimään Jumalan mielipiden ennustelusta:

http://www.finbible.fi/head/raam.htm

pdf-tiedostosta voi etsiä CTRL-F:llä. Kristityt, varokaa!

Kyllä joukkoon varmaan skeptikkokin mahtuu.

Älkää hyvänen aika leikkikö tälläisella. Ennustaminen on noituutta. On henkilöitä jotka tietää asioita mutta näillä leikkiminen on vaarallista.

Hyvä Yle! Todella mielenkiintoinen aihe. Edellyttäen että selvänäkijä on oikea tekijä, hyvä näkijä, ja ohjelman tekijöillä on avoin mieli!

Hienoa YLE! Ajankohtainen asia ja teema! Ennustajalta moni saa apua ja lohtua sekä tukea elämäntilanteisiinsa Jokaisessa meissä asuu sisäinen ennustaja:) Kuunnelkaamme sydämen ääntä ja luottakaamme vaistoihimme. Toivottavasti tosiaan selvänäkijä on hyvä ja osaa asiansa ja luvassa mielenkiintoisia kokemuksia :)

Nyt ei kyllä ole Yle ihan raiteilla. Hypnoosiohjelmatkin ovat samaa kastia, sellainenhan menee jollakin kanavalla.

OK! Jos saisin 127 € tai enemmän, minä tulisin. Jos palkka on pelkästään "ennustus Suomen parhaalta selvännäkijältä" sitten jään mielummin kotiin ja runkkaan... Moi!

Tämä tiedeohjelma-aihe näyttääkin herättävän paljon tunteita. Vielä ehtii ilmoittautua kiinnostavaan pilotintekopäivään.

Vaikuttaa tosi mielenkiintoiselta! :-)
Lähetin sähköpostia eilen illalla ja mietin, otatteko yhteyttä niihin jotka lopulta ohjelmaan pääsevät, vai miten homma hoituu?

Homma hoituu niin, että ilmoitamme valituille keskiviikkoiltaan mennessä, että juuri heidät on valittu. Ilmoittautuneita onkin ollut tosi mukavasta. Vielä on tämä ilta ja huominen aamupäivä aikaa ilmoittautua.

Hypnoosi on ihan eri asia kuin ennustaja :)... ja selvännäkijä ja ennustajakin on kaksi ihan eri asiaa. Toivottavasti ohjelma saa jatkoa ja ohjelmaan kutustaan myös selvänäkijä, astrologi, numerologi jne. mielenkiintoista kuitenkin, että asiasta keskustellaan rohkeasti.

Maksaako Yle ohjelmassa esiintyvälle "ennustajalle"? Päästetäänkö hänet mainostamaan palvelujaan TV:ssä? Joka tapauksessa tämä on todella epäeettistä toiminta Yleltä. Surullista.

Ylen tiedeohjelma ei ole mainospaikka ja jos se olisi, niin se olisi huono sellainen. Tiede tutkii ilmiöitä, myös sellaisia, joiden taustalla on ihmisen omaa uskomusta. Jos haluttaisiin pohtia tieteellisen tutkimuksen moraalia tai etiikkaa, niin voisi miettiä, onko jotain aiheita tai alueita, joita tieteen ei olisi hyvä tutkia? Tai minkä tutkimusnäkökulman kautta, niitä olisi eettisesti "oikein" lähestyä? Mm. Sosiaalietiikan professori Jaana Hallamaa on pohtinut tieteen etiikkaa kiinnostavasti: http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=2&ved=0CDAQFjAB&url=http%3A%2F%2F
www.tieteessatapahtuu.fi%2F024%2Fhallamaa402.pdf&ei=1JZpT66iI_CL4gSUvJC6CQ&usg=
AFQjCNEW997h61gpr-v4aSw6UtMDE2LCIA&sig2=al7s1miKOi-zUQ61oPOEyA

aunila kirjoitti:

Ylen tiedeohjelma ei ole mainospaikka ja jos se olisi, niin se olisi huono sellainen. Tiede tutkii ilmiöitä, myös sellaisia, joiden taustalla on ihmisen omaa uskomusta. Jos haluttaisiin pohtia tieteellisen tutkimuksen moraalia tai etiikkaa, niin voisi miettiä, onko jotain aiheita tai alueita, joita tieteen ei olisi hyvä tutkia? Tai minkä tutkimusnäkökulman kautta, niitä olisi eettisesti "oikein" lähestyä?

Totta kai mitä tahansa aihetta saa ja pitääkin tutkia. Ongelma onkin siinä, että yllä olevan kuvauksen perusteella Yle on ottanut ohjelmassaan kritiikittömän, ei lainkaan tieteellinen näkökulman aiheeseen. Näytätte jo etukäteen olettavan, että ennustajat ylipäätään voivat tietää jotakin asiakkaastaan, vaikka tieteessä vallinnee melko yksimielinen ja täysin päinvastainen käsitys asiasta. No, jään odottamaan varsinaista ohjelmaa. Toivottavasti se on tasokkaampi, kuin tuo blogikirjoitus antaa ymmärtää.

Yle Tiede

Ylen tiedetoimituksen ohjelmantekijät bloggaavat tänne kommenttejaan, havaintojaan, kysymyksiään ja oivalluksiaan joita syntyy tiedeohjelmia tehdessä. Kommentit ovat enemmän kuin tervetulleita.

Uutta, kiinnostavaa:

Hitin kaava 

Tiedeohjelmia Yle Areenassa:

Prisma studio

Prisma studion juttuja

Tiedeykkönen

Tiede blogin kategoriat:

Tiedeblogit

Tieteen verkkovinkit

Uutta tieteestä

Historia

Suomalainen huoltoasema

_________________________

Prisma Studio facebookissa

Blogiarkisto

2012

joulukuu

marraskuu

lokakuu

syyskuu

elokuu

heinäkuu

kesäkuu

toukokuu

huhtikuu

maaliskuu

helmikuu