Pe 02.10.2009 @ 13:06Riikka Kaihovaara

Synninpäästö joogalle

Maanantaina 5. lokakuuta lähetettävä ohjelmani MOT: Tantrakultin pimeä puoli kertoo romanialaisen MISA-joogakoulun epäillyistä kytköksistä pornoteollisuuteen ja ihmiskauppaan. Syytösten vastapainoksi haluan esittää puolustuspuheenvuoron joogalle.

Harrastan itse astanga-joogaa, ja nautin harrastuksestani suunnattomasti. En kiistä joogan myönteisiä vaikutuksia ihmisen fyysiseen, psyykkiseen ja henkiseen hyvinvointiin. Myös tantra voi oikein harjoitettuna olla kaunista ja tehokasta. Se voi rikastaa rakastavien parien suhdetta ja tuottaa syviä hengellisiä kokemuksia.

Tämä on asian ydin. En tuomitse joogaa tai tantraa sinällään, eikä sellaista viestiä ole myöskään ohjelmassa.

Sen sijaan kysyn, onko MISAn ja sen suomalaisen sisarkoulun Nathan toiminta avointa, rehellistä ja joogan periaatteiden mukaista?

Tantra on ikivanha oppi, joka on kulkenut paljolti suullisenä perinteenä. Siksi ei voi helposti sanoa mikä on ”oikeaa” tantraa ja mikä ei. Mielestäni voi silti perustellusti kysyä, mitä tekemistä pissaleikeillä, kaupallisten pornoelokuvien tekemisellä ja seksimessuilla esiintymisellä on tantran kanssa.

Myös kansainvälinen joogayhteisö on kiinnittänyt huomiota MISAn toimintaan. Koko MISA-joogakoulu erotettiin viime vuonna Kansainvälisestä Joogaliitosta IYF:stä. Erottamisen yhteydessä liiton pääsihteeri Philippe Barbier kirjoitti Tanskan Nathan johtajalle Mihai Stoianille näin: ”Sinä et ole tantrajoogan harjoittaja ensinkään. Olet vain vulgaari seksikauppias, joka käyttää Tantrajoogan ja Kansainvälisen joogaliiton nimiä verhona kyseenalaisille liiketoimille.”

Myös MISAn romanialainen guru Gregorian Bivolaru on erotettu Kansainvälisestä Jooganeuvostosta, johon kuuluvat vain maailman arvostetuimmat joogaopettajat.

MISAn/Nathan toiminta perustuu niin sanotulle karmajoogalle. Karmajooga pyrkii saavuttamaan vapauden hyvillä töillä ja epäitsekkyydellä. Karmajooga tarkoittaa muiden elävien olentojen pyyteetöntä palvelua, työtä, josta ei odoteta palkkiota. Se on siis eräänlaista hengellistä vapaaehtoistyötä.

Esimerkiksi Suomen Nathan joogaopettajille ei makseta palkkaa opetustyöstä, vaan he tekevät sitä ”karmajoogan hengessä” eli ilmaiseksi. Vapaaehtoistyö sinällään on hieno ilmiö. Erilainen liikuntaseuroissa ja kansalaisjärjestöissä tehtävä vapaaehtoistyö on tuttua lähes kaikille suomalaisille. Kukapa meistä ei olisi joskus jakanut lehtisiä tai pitänyt kahvikojua jonkun järjestön hyväksi.

Jossain kulkee kuitenkin raja, mitä ihmisellä voi teettää karmajoogan nimissä. Mielestäni strippibaarissa esiintyminen tai kaupalliset privaattishowt eivät enää kuulu karmajoogaan, eivätkä edistä henkistä kasvua.

Yhden esimerkin karmajoogan väärinkäytöstä tarjoaa tanskalaisen Kim Schmockin ja Nathan kiista jooga-ashramiksi muuttuneesta maatilasta. Kun Kim Schmock teki Nathalle myyntitarjouksen maatilasta, nathalaiset pitivät hintaa liian korkeana. Nathan johto esitti arvion, että Natha olisi käyttänyt maatilan rakennusten remontointiin noin puolitoista miljoonaa kruunua. Summa oli saatu laskemalla yhteen tunnit, jotka joogaharrastajat olivat käyttäneet vapaaehtoiseen talkootyöhön. Kenellekään ei ollut maksettu työstä palkkaa, mutta yhtäkkiä karmajoogalla olikin hinta.

Schmock itse kommentoi asiaa näin: ”Kaikki tämä työ on tehty karmajoogana, se on siis vapaaehtoistyötä, jonka hedelmät pitäisi pyhittää Jumalalle, ja nyt he laittavat sille hinnan? Tarkoitan, että se on täydellisesti sitä vastaan, mitä he opettavat. Tämä osoittaa, että toiminta ei ole hengellistä.”

MISA/Natha siis muokkaa tantran ja karmajoogan käsitteitä omiin tarkoitusperiinsä sopiviksi. Onko kyseessä edes joogakoulu, vai jotain ihan muuta?

Riikka Kaihovaara
toimittaja / MOT

P.S. MOT-ohjelman ennakkotiedoissa tämän 5.10. lähetettävän jakson otsikkona on "Seksikultin pimeä puoli". Perjantaina 2.10. päätimme kuitenkin perusteellisen keskustelun jälkeen vaihtaa nimeksi "Tantrakultin pimeä puoli". Syy on se, että aiempi versio alkoi tuntua tahattoman koomiselta, koska kulttimainen seksin harjoittaminen on aika pimeää joka tapauksessa. Harkitsimme myös "joogakulttia", mutta päädyimme "tantrakulttiin".  

Matti Virtanen

tuottaja / MOT

P.S. Nettisivuillaan Natha kirjoittaa, että "Kansainvälisen Joogaliiton jäsenten enemmistö on vapaamuurareita". Tästä, ja Kansainvälisen Joogaliiton useista kielloista huolimatta Natha käyttää yhä esitteessään heidän logoaan:

 

 

133 kommenttia

Kas, Nathalta on jo etukäteen vastattu jonkinverran asiaan:

http://natha.fi/nwo/index.htm

Ohjelmaa mielenkiinnolla odottaen.

Former MISA students and teachers have created a forum for open discussions on the issues encountered while beeing part of this organisation, as well as a portal of information and evidence about MISA and Mr. Bivolaru's more or less illegal or imoral activities. The forum can be accessed here: www.exmisa.ro.
There you can find MISA original materials, testimonies and even their porn movies. Among them an erotic movie, where some of the scenes where shot in church: http://www.exmisa.ro/viewtopic.php?p=3026#p3026

Former NATHA Denmark students created a similar forum: www.exnatha.net

Don't you have a section in english? I have something to say about their style, tricksters and frauds.

Billy kirjoitti:

Don't you have a section in english? I have something to say about their style, tricksters and frauds.

I don't think they have a section in English but please feel free to say everything here! =) I'm waiting for your information about the frauds!

Stella kirjoitti:
Billy kirjoitti:

Don't you have a section in english? I have something to say about their style, tricksters and frauds.

I don't think they have a section in English but please feel free to say everything here! =) I'm waiting for your information about the frauds!

We'll post a transcript of the program at yle.fi/mot on Monday. Feel free to comment here in English as well as Finnish.

Matti Virtanen, producer / MOT

Miksi vaihdoitte nimeksi "tantrakultin..." koska ko. asialla ei ole mitään tekemistä tantran kanssa?? No, vastaan itse: siksi että saisitte lisää katsojia, kohua ja väärinkäsityksiä! :(

miksi? kirjoitti:

Miksi vaihdoitte nimeksi "tantrakultin..." koska ko. asialla ei ole mitään tekemistä tantran kanssa?? No, vastaan itse: siksi että saisitte lisää katsojia, kohua ja väärinkäsityksiä! :(

Millä asialla? Oletko muka jo nähnyt ohjelman? Jos Natha perustelee kaikkea tantralla tai jos tantraan liitetään outoja juttuja, totta kai se liittyy silloin tantraan koko homma. =D Eri asia on se, harjoittaako Natha aitoa tantraa vai jotain ihan muuta.....

Tehkääpä samanlainen ohjelma euroopan munkki- ja nunnaluostareista.

Ei ole Natha ensimmäisenä asialla. Jo Osho aikoinaan käytti tantraa rahan, vallan ja naisten haalimiseen... Ja mikäs siinä jos kaikki ovat tyytyväisiä!

A short introduction:
As an overall habit of Misa and Natha is the copyright and tax evasion. Thousand of CDs are on the yogi "market" every misa and natha event. They print names like "compassion" "state of love" etc. , but all the CDs contain music with copyright.
Both natha and misa have teams for making money. They usually work in black. The video- porn- chat is quite known, the are others too.
There are some bars in Copenhagen with natha stripteasers, both romanian and danish girls are performing. The money are a kind of donation to natha. The strippers are getting some too, but most of the money go to natha- mihai stoian- bivolaru.
Right now natha have a visit from Romania. There are luxurious cars parked outside of natha with Bukarest ant Constanta registartion-numbers. They do that in the middle of a business. When they did the porn movie, was the same. Some people come from Romania, with a ballerina for the film. She is in the "Eve's awakening".

Ohjelma oli valitettavan huonosti tehty. Uskon vakaasti, että päägurulla on noussut guruasema päähän - kuten esim Osholle aikoinaan ja että alunperin hyvät tarkoitusperätovat muuntuneet palvonnan kohteena itsekkäiksi pyrkimyksiksi. Tämän vuoksi olisikin ollut tärkeää, että aihetta käsitellään perusteellisesti, eikä selkeän tarkoituksenhakuisesti. Toimittajan asenteellisuus ja suppea käsitys joogasta herättää myös vastakysymyksiä: oli kyseessä lahko tai ei, kuinka moni osallistuu toimintaan ihan vapaasta tahdostaan jne. Lahkoille ominainen aivopesu sen sijaan on monisyinen prosessi, jota olisi voinut käsitellä syvällisemmin. Kaiken kaikkiaan ohjelmassa oli naivin hämmästelevä sävy: toimittaja on törmännyt häntä järkyttäneeseen ilmiöön ja tekee tästä tunnepohjalta jutun. Ohjelma-aika on toki lyhyt ja jooga on hyvin laaja aihe, mutta selkeästi taustatyötä olisi pitänyt tehdä enemmän, myös hyväksyvämmästä näkökulmasta, jotta väärinkäytökset asettuvat perspektiiviinsä. Olen pettynyt ohjelmaan, odotin siltä enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Ohjelma oli valitettavan huonosti tehty. Uskon vakaasti, että päägurulla on noussut guruasema päähän - kuten esim Osholle aikoinaan ja että alunperin hyvät tarkoitusperätovat muuntuneet palvonnan kohteena itsekkäiksi pyrkimyksiksi. Tämän vuoksi olisikin ollut tärkeää, että aihetta käsitellään perusteellisesti, eikä selkeän tarkoituksenhakuisesti.

Tyhjentävästi sanottu. Lisäisin vielä sen, että onkohan maailmanlaajuiset joogaliitot, ja Romanian valtio itsessään (ei ole kauan aikaa kulunut kommunismin ikeestä ja kirkon valta on vielä vahva siellä?) hiukkasen hämmentyneitä näitä järkyttäviin ilmiöön nimeltä MISA. Huomasitteko julkisuudesta, että Ruotsin valtio on tietoisesti tukenut pornoelokuva tekemisen.

Sanoisin, että MISA ja Natha ovat vielä potkuhousut jaloissaan hiekkalaatikolla leikkimässä kamasutraan liittyviä pimppi- ja pippelileikkejä, ja kenties hieman meditoivatkin tätä asiaa. Kyllähän tämä leikki hiekkalaatikolla saa monen mielen mutruiseksi tai sitten joissain tilanteissa ratkiriemukkaaksi niin kuin lasten leikeissä usein käy. Joskus leikki voi vähän karata käsistäkin, ja sitten hiekkalaatikon reunalle ilmestyy äkäinen pikkutyttö, joka kysyy että "Mitäs täällä tehdään, ja kenen luvalla, kerron isille".

No, paljonhan Suomesakin ihmiset haluaisivat olla vielä pikkulapsia niin kuin ohjelmassa mukana ollut vanha herra, joka niin kaihoisasti nautti kokemuksensa muistelemisesta (katsoa saa, ei koskea). Tuli vähän papan puolesta suru puseroon, kun hänellä on saattanut olla ankara uskonnollinen kotitausta. Ohjelman tekijät voivat onnitella itseään Nathan tietoiseksi tekemisestä suuremmalle yleisölle, saattaa Nathan suosio seuraaville erotiikkamessuille taattu, mot.

Tantra on muuten kääntymistä ulkoisesta sisäänpäin, jossa meditaatio on avainsana. Kyllä tosiaan vaikuttaa siltä että Natha on tämän asian suhteen MOTissa.

: )

Anteeksi yleisö, mutta en malta olla jatkamatta kun mieli on nyt saanut itsestäni vallan eli vielä hiekkalaatikolle:

No, nyt kun tuo äkäinen pikkutyttö on juossut ympäri Eurooppaa hiekkalaatikolta toiselle niin eihän porukka siitä tykkää kun heidän leikkejä sotketaan eli ne sanovat että "me ei olla sun kaa", ja pikkutyttö hyppää tasajalkaa.

"Ha haa, mutta mitäs elokuvia teillä siellä on piilossa, tietääköhän koko porukka... epäsovun paikka, pilaan teidän leikin. Iskä, tuu kattoon mitä nää on tehnyt täällä."

Tätähän voisi jatkaa loputtomiin, tai tarinan aiheen toki voi muuttaa lautakasaleikiksikin välillä tai sitten voi lämmitellä Audijuttua (tai se taitaa olla jo kylmää kuin eilisen päivän lautaselle jämähtänyt puuro).

Meditaatio yleisölle: Osallistukaa erotiikkamessuille, rentoutukaa ja havainnoikaa olutta juovaa kansaa sekä sitä kuinka erotiikka kelpaa. Älä yritä muuttaa mitään, ja vain todista itsessäsi syyllistymättä tai syyllistämättä.

Jos eksyt pornon pariin niin ilmeisesti sinulla on ollut siihen tarve, jos eksyt Nathan pariin niin kenties sinulla on siihen tarve... ja jos tuntuu lapselliselta, niin anna oman itsesi suuntautua jonnekin aivan muualle.

Tantran viesti meille kaikille: Rakasta ensin itseäsi, ja riittävästi rakastettuasi alkaa rakastamisesta pikku hiljaa tulla luonnollista, joka avautuu maailmalle.

: )

bija

Loppukaneetti paranormaalista ilmiöstä:

Rentoudu ja havainnoi itseäsi eli muista itsesi, ja avot, paranormaali ilmiö nimeltä meditaatio on läsnä.

Halauksin,

bija

Jeesus sanoo: ” Kuinka näet roskan veljesi silmässä, mutta et huomaa, että omassa silmässäsi on hirsi? Kuinka voit sanoa veljellesi: 'Annapa kun otan roskan silmästäsi', kun omassa silmässäsi on hirsi? Sinä tekopyhä! Ota ensin hirsi omasta silmästäsi, vasta sitten näet ottaa roskan veljesi silmästä.” ( Matt. 7:3-5)

Valoa!

Kiitos, että teitte perusteellisen jutun Nathasta. On tärkeää, että asiaan kiinnitetään huomiota. On ollut järkyttävää nähdä ihmisen katoavan tähän häiriintyneeseen kulttiin

Ihan koko dokumenttia näkemättä tekee mieli hieman valaista nathan opetusta helsingissä.

Kyseisessä joogakoulussa hathagajooga kurssia käyneenä voin todeta, että sen opetus oli hyvin salakähmäistä, autoritaarista ja kulttilahkomaista. Jokaisen joogatunnin jälkeen olleessa teoriaosuudessa opetettiin hyväksi joogiksi tulemisen perusteita, joiden oikeaoppisuus herätti hieman kysymyksiä.
Kyllä tietyt ruokasuositukset sun muut vielä ymmärtää, mutta opetustuokioissa puututtiin myös sukupuoliasioihin varsin varhaisessa vaiheessa.Nämä opetusosuudet saattoivat joskus viedä puoletkin joogatunnista, ja niissä opetettiin arkipäivän elämään vaikuttavia joogioppeja. Jooga haluttiin siirtää koko elämään, vaikuttaa ruokavalioon, sen rytmiin, puhdistumiseen ym. Tietenkin näiden opetusmateriaalien luovuttaminen "ei joogeille" oli kiellettyä. Bivolaruun suhtauduttiin kultin johtajana, suurena viisaana ja guruna. Hänestä oli kuva seinällä ja mietelauseita vilisi puheessa ja opetuksessa. Opetusmonisteiden tekstissä hänen hapuilevia ja omituisesti muotoiltuja hörhöajatuksiaan esiteltiin laajalti.
-Hänen merkityksensä opetuksessa ihmetytti, kyseessä kuitenkin on intialainen tuhatvuotinen oppi.

Koulun toimintaan kuuluivat myös ns naisenergian kehittämiseen keskittyvät ryhmät. Niissä meditoitiin, keskusteltiin naiseudesta ja joissain määrin selvästi opastettiin eroottisuuteen (ei oman eroottisuuden hyväksymisessä ole tietenkään mitään pahaa). Innokkaimmat näiden ryhmien jäsenistä osallistuivat kansainvälisiin leireihin ja kauneuskilpailuihin, lähettelivät eroottisia videopätkiä Romaniaan, pääosin kaikki omalla kustannuksellaan. Opetuksen painotukset, paastot ja muut tuntuivat aika vastenmielisiltä yksityisyyteen puuttumiselta, ryhmissä kun velvoitettiin erilaisiin karmaa kehittäviin harjoituksiin ja tehtäviin myös omalla ajalla. Tantraan opetuksessa viitattiin runsaasti, itse en osallistunut tai tutustunut tantrakursseilhin, joita opetusohjelmassa oli niin pariskunnille kuin yksittäisillekin ihmisille.

Kun noin vuoden kursseilun jälkeen lopetin harrastuksen, huomasin kuinka paljon ja kuinka salakavalasti se oli pyrkinyt (ja onnistunutkin) aivopesemään ajatustapoja ja hyväksymään erilaisia sääntöjä ja ohjeita. Jälkikäteen muualla joogaa harrastaneena tajusin kuinka perusteellista aivopesua kyseinen koulu harrastaa. Se panostaa etenkin nuoriin naisoppilaisiin, heidän ohjaamisensa karismaattisten opettajien ja mystisen henkistymisen avulla taitaa olla helpointa.

Kun harrastin joogaa Nathalla, siellä tehtiin hyvin selväksi, miten media aivopesee, miten mikään ei ole sitä miltä näyttää jne. eli siis päättäjät, media ym. ovat yhtä suurta salaliittoa ja valehtelevat minkä ehtivät. Vain joogaa harrastavat ovat totuuden jäljillä ja rehellisiä henkisiä kansalaisia.

Minulle suositeltiin tantrakurssia mieheni kanssa ja kun sanoin että mieheni ei varmaan tulisi (eikä itseänikään kiinnostanut), ja että hän on aika mustasukkainen, opettaja sanoi: "Kannattaa miettiä haluatko olla loppuelämäsi mustasukkaisen miehen kanssa. Meidän on tarkoitus rakastua mahdollisimman moneen!" Hieman yllätyin siitä että opettaja antoi parisuhdeneuvoja...

Bivolarua säälittiin ja hänen puolestaan meditoitiin, ja ainoa syy Bivolarun vankilassaoloille oli aina se, että Romanian hallitus ei hyväksy joogaa.

Elämisen ohjeita tuli joka kerta kauhea monistekasa: koska sai koskea veteen ja peseytyä, miten ruoka tuli pureskella ja mitä sai syödä sekä mitä piti syödä, milloin sai puhua ja milloin piti viettää mykkiä tunteja jne. jne. Totesin vieressäni istuvan naisen kanssa, että eihän näitä ohjeita voi tavallinen työssäkäyvä ihminen noudattaa! Koko elämä ei voi alkaa pyöriä joogan ympärillä niin että muuta ei eloon enää mahdu.

Saimme myös ohjeita kapinointiin eli kävellä punaisia päin, olla tekemättä töitä yms. Anarkiaa?!

Kyllästyin kalliiseen joogaharrastukseeni noin vuoden aikana enkä ole joogaa sen koommin kaivannut.

Aattelin, että kun hirsi on niin iso eikä rahkeet oikein riitä niin että jos veli pystyisi jeesaamaan keskittymättä tikkuun hirren poistamisessa kun ei enää veljeä itteään tikuta silmässä.

rakkaudella

Nuo säännökset koskien ruokavaliota, vettä ja seksuaalielämää eivät ole mitenkään Nathan yksityisomistuksessa olevaa opetusta vaan ihan yleistä joogatraditiota. Ei pidä syyttää joogakoulua autoritäärisyydestä näiden asioiden perusteella jos ei tajua että ne ovat olleet aina olennainen osa joogatraditiota. Kuten myös gurun läsnäolo ja esoteeriset opetukset yleisesti.

Voidaan tehdä myös ero vasemman käden tantran ja "sovinnaisempien" joogamuotojen kanssa. Yleisesti voidaan sanoa että jooga opettaa joko pidättäytymään seksistä tai sitten käyttämään seksuaalienergian aktiivisesti mutta purkautumatta. Eli siis mm. ejakulaatio on "kielletty". Näin myös kiinalaisissa taolaisissa opetuksissa. Motin ohjelma ei tuonut tätä kontinenssiasiaa esiin.

Tuota MISA juttua katsellessa tuli mielleen juttuvinkkinä Falun Gong. Siitä löytyy materiaalia jo valmiina DVD:nä ja myös kirjallisessa muodossa Kiinan suurlähetystä, joten toimittaja pääsee helpolla.... Minusta tämä on kiinnostava ilmiö nämä uususkonnolliset kultit entisissä kommunistimaissa, valtion ja kulttien suhteet, propaganda ja länsimaisten ihmisoikeusjärjestöjen rooli. Tuosta olisi voinut saada älykkään ja kriittisenkin ohjelma Romanian hallituksen kädestä syömisen sijasta.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo säännökset koskien ruokavaliota, vettä ja seksuaalielämää eivät ole mitenkään Nathan yksityisomistuksessa olevaa opetusta vaan ihan yleistä joogatraditiota. Ei pidä syyttää joogakoulua autoritäärisyydestä näiden asioiden perusteella jos ei tajua että ne ovat olleet aina olennainen osa joogatraditiota. Kuten myös gurun läsnäolo ja esoteeriset opetukset yleisesti.

Voidaan tehdä myös ero vasemman käden tantran ja "sovinnaisempien" joogamuotojen kanssa. Yleisesti voidaan sanoa että jooga opettaa joko pidättäytymään seksistä tai sitten käyttämään seksuaalienergian aktiivisesti mutta purkautumatta. Eli siis mm. ejakulaatio on "kielletty". Näin myös kiinalaisissa taolaisissa opetuksissa. Motin ohjelma ei tuonut tätä kontinenssiasiaa esiin.

Itse joogaa nyt kymmenen vuotta harrastaneena, voin vain todeta että ei ole ollut guruja, säännöksiä, eikä todellakaan seksiohjeita suuntaan eikä toiseen, siksi en ymmärrä anonyymin yllä kertomaa kohtaa: "jooga opettaa joko pidättäytymään seksistä tai sitten käyttämään energiaa muuhun.." No ei jooga kyllä tommosta opeta!!! Itse teen aurinkotervehdystä ja muita voimia ja notkeutta lisääviä liikkeitä=(asanoita) siinä kaikki. Ja seksiä harrastan ihan normaalisti tai enemmän ja ihan orgasmiin asti.

Olen kuutisen vuotta ollut Nathalla, enkä ole ihme kyllä kultistiksi muuttunut. Vaaralliset kultit ovat kiinnostaneet minua niin pitkään kuin muistan ja minulla on tietoa niistä roppakaupalla. Ehkä olenkin ollut valmiiksi jo niin lahkolainen, että olisin voinut kaveripiirini kanssa itsenäisesti perustaa samanlaisen koulun, kun se ei minussa ole moraalipaniikkia aiheuttanut, mene ja tiedä?

Maatila-ashramin remppaustyö oli pyhitetty tavoitteena järjestää toimivat tilat. Schmock oli tehnyt ensin suullisen ja myöhemmin kirjallisen sopimuksen, ettei pyytäisi tilasta hintaa, joka ylittäisi sen hankintakustannukset. En ymmärrä, miten asiaa voi kutsua ”karmajoogan väärinkäytöksi”, ellei sitten viittaa Schmockiin.
Jos joogit pyhittävät muutenkin etukäteen päivänsä ja duuninsa, palkalliset tai ei, miksi heitä syyllistetään tilanteessa, jossa heiltä yritetään periä arvossaan nousseen tilan hinta kahteen kertaan? Se, että tehtäisiin talkoilla työtä, joka nostaa paikan arvoa ja sitten vielä suoritettaisiin kohonneen arvon mukainen maksu ei ole karmajoogaa vaan typeryyttä.
Entä oliko Schmockin toiminta hengellistä, kun hän kävi viime heinäkuussa korstojen kanssa pieksemässä Bhogan asukkeja?

”Pissaleikit” eli käytännössä virtsan juominen tai muu lääkinnällinen käyttö on ihan salonkikelpoinen harjoitus joogassa:
http://jooga.meditaatio.fi/viewtopic.php?t=2786
http://jooga.meditaatio.fi/viewtopic.php?t=823
http://jooga.meditaatio.fi/viewtopic.php?p=7026
http://en.wikipedia.org/wiki/Urine_therapy#Auto-urine_drinking_and_meditation

Luulisin, että ylläolevissa keskusteluissa harjoituksen tekijöinä on myös Riikka Kaihovaaran edustaman Astanga Vinyasa -guruperinteen (Pattabhi Jois, Iyengar) joogeja. Hauska on myös havaita, miten keskusteluissa eräskin jyrkkäsanainen epäilijä paria vuotta myöhemmin onkin äitynyt kokeilemaan.

Ohjelmassa käsiteltiin kornilla tavalla joogista oksennustekniikkaa, http://en.wikipedia.org/wiki/Dhauti – wikijutussa nimellä kunjal kriya.
Sen annettiin ymmärtää liittyvän painonhallintaan häiriintyneellä asenteella, herkuttelun jälkeiseen oksentamiseen yms. Ilmeisesti viriteltiin samanlaista panikointia kuin taannoisessa ”Koivuniemen herran kultissa”, mutta ikävä kyllä joogaaminen anorektisella painoindeksillä on erittäin tehotonta.

Nathalle alunperin tulin osin sen takia, että siellä ymmärretään seksuaaliterveyden päälle.
Minusta on hienoa, että joogit ovat jaksaneet tuottaa markkinoille eroottisia elokuvia, joista käy ilmi, millaista käytännössä on seksuaalisuus, joka ei purkaudu ulospäin (huom.: tämmöisillä elokuvilla ei lyödä rahoiksi). Tärkeästä aiheesta lisää: http://fi.wikipedia.org/wiki/Kontinentti_seksuaalisuus
Romania on kuitenkin konservatiivinen maa, joten elokuvat tarjosivat joogien vihaajille oivan lyömäaseen.
Suomessa, kuten monessa muussakin ei-kommunistisessa valtiossa, tapahtui 1960-luvulla seksuaalinen vallankumous. Voi siis olla, että erotiikkamessuilla esiintymisessä ahdistaa ennemminkin ennakkoluuloihin sopimaton merkitysyhteys. Joogakoulu ei saisi poistua joogasalilta ulkomaailmaan. Kauhistelu on epäloogista: miksi ihmeessä erotiikkamessuilla ei saisi jakaa tietoa tantrisesta seksuaalisuudesta?

joogaava terve nainen kirjoitti:
Anonyymi kirjoitti:

Nuo säännökset koskien ruokavaliota, vettä ja seksuaalielämää eivät ole mitenkään Nathan yksityisomistuksessa olevaa opetusta vaan ihan yleistä joogatraditiota. Ei pidä syyttää joogakoulua autoritäärisyydestä näiden asioiden perusteella jos ei tajua että ne ovat olleet aina olennainen osa joogatraditiota. Kuten myös gurun läsnäolo ja esoteeriset opetukset yleisesti.

Voidaan tehdä myös ero vasemman käden tantran ja "sovinnaisempien" joogamuotojen kanssa. Yleisesti voidaan sanoa että jooga opettaa joko pidättäytymään seksistä tai sitten käyttämään seksuaalienergian aktiivisesti mutta purkautumatta. Eli siis mm. ejakulaatio on "kielletty". Näin myös kiinalaisissa taolaisissa opetuksissa. Motin ohjelma ei tuonut tätä kontinenssiasiaa esiin.

Itse joogaa nyt kymmenen vuotta harrastaneena, voin vain todeta että ei ole ollut guruja, säännöksiä, eikä todellakaan seksiohjeita suuntaan eikä toiseen, siksi en ymmärrä anonyymin yllä kertomaa kohtaa: "jooga opettaa joko pidättäytymään seksistä tai sitten käyttämään energiaa muuhun.." No ei jooga kyllä tommosta opeta!!! Itse teen aurinkotervehdystä ja muita voimia ja notkeutta lisääviä liikkeitä=(asanoita) siinä kaikki. Ja seksiä harrastan ihan normaalisti tai enemmän ja ihan orgasmiin asti.

Joogaa voidaan pitää kattoterminä valtavalle hyvin erilaisiakin joogaperinteitä sisältävälle oppien ja käytäntöjen repetuaarille. Joogaperinteeseen ei nähdäkseni kuulu striptease-esitykset kapakoissa tai pornon tekeminen, mutta moni muu asia, mikä ohjelmassa nostettiin esiin kuuluu tiettyihin joogaperinteisiin eikä siinä ole mitään outoa. Esimerkikis oksentaminen puhdistuskeinona tehdään siten, että juodaan tyhjä maha täyteen vettä, niin täyteen, että se tulee kuin itsestään "oksentamalla" ylös. Se ei tunnu pahalta, eikä vatsalaukusta nouse käsittääkseni happoja, koska tämä tehdään tosiaan tyhjällä mahalla. Joissakin perinteissä tämä ja muut puhdistuskeinot, joissain toisessa taas ejakulaatiosta pidättäytyminen ovat keskeinen osa harjoitusta. Klassiseen joogaperinteeseen on sisäänrakennettu guru-instituutio ja jooga on elämää, eli joogaa ei ole vain se että käydään kerran viikossa vähän matolla kääntyilemässä. Näinollen joogaopettaja todellakin antaa koko elämää käsitteleviä ohjeita. Moderneissa joogamuodoissa näitä piirteitä on tietenkin riisuttu paljonkin, mutta kyllä Suomessa löytyy paljon vaikka astangienkin joukosta aikalailla joogalle omistautunutta elämää, jotka noudattavat mm. em. juttuja. Olenkin pettynyt ohjelmaan juuri sen vuoksi, että tuntematta joogan perinnettä riittävän kattavasti ohjelma onnistuu mystifioimaan epämielyttävällä tavalla myös ihan oikeasti joogaperinteeseen kuuluvia asioita.

Lopuksi sanoisin vielä, että nykyään on niin monenlaista joogaa tarjolla, että ei kannata tuomita koko kirjoa, jos on käynyt esim. Nathan kursseilla ja on pettynyt.

joogaava terve nainen kirjoitti:
Anonyymi kirjoitti:

Nuo säännökset koskien ruokavaliota, vettä ja seksuaalielämää eivät ole mitenkään Nathan yksityisomistuksessa olevaa opetusta vaan ihan yleistä joogatraditiota. Ei pidä syyttää joogakoulua autoritäärisyydestä näiden asioiden perusteella jos ei tajua että ne ovat olleet aina olennainen osa joogatraditiota. Kuten myös gurun läsnäolo ja esoteeriset opetukset yleisesti.

Voidaan tehdä myös ero vasemman käden tantran ja "sovinnaisempien" joogamuotojen kanssa. Yleisesti voidaan sanoa että jooga opettaa joko pidättäytymään seksistä tai sitten käyttämään seksuaalienergian aktiivisesti mutta purkautumatta. Eli siis mm. ejakulaatio on "kielletty". Näin myös kiinalaisissa taolaisissa opetuksissa. Motin ohjelma ei tuonut tätä kontinenssiasiaa esiin.

Itse joogaa nyt kymmenen vuotta harrastaneena, voin vain todeta että ei ole ollut guruja, säännöksiä, eikä todellakaan seksiohjeita suuntaan eikä toiseen, siksi en ymmärrä anonyymin yllä kertomaa kohtaa: "jooga opettaa joko pidättäytymään seksistä tai sitten käyttämään energiaa muuhun.." No ei jooga kyllä tommosta opeta!!! Itse teen aurinkotervehdystä ja muita voimia ja notkeutta lisääviä liikkeitä=(asanoita) siinä kaikki. Ja seksiä harrastan ihan normaalisti tai enemmän ja ihan orgasmiin asti.

No, oman käsitykseni mukaan ainakin Patanjalin joogasutrat esittelevät erilaisia elämäntapaohjeita, mm. yamat ja niyamat. Yksi yamoista on brahmacarya joka voidaan kääntää vaikkapa pidättyvyydeksi. Tätä sitten noudatetaan usein selibaatin muodossa tai joskus tantrisen perinteen ollessa kyseessä, harrastamalla rituaalista rakastelua purkautumatta ulospäin.

Ja ejakulaatio onkin sitten ihan eri asia kuin orgasmi tantrisessa mielessä. Vaatii yleensä sinnikästä tantrista tai taolaista harjoitusta mieheltä jotta hän oppisi saavuttamaan orgasmin ilman ejakulaatiota. Ja erityisesti naisellahan taas voi olla monenlaisia orgasmeja.

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkikis oksentaminen puhdistuskeinona tehdään siten, että juodaan tyhjä maha täyteen vettä, niin täyteen, että se tulee kuin itsestään "oksentamalla" ylös. Se ei tunnu pahalta, eikä vatsalaukusta nouse käsittääkseni happoja, koska tämä tehdään tosiaan tyhjällä mahalla. Joissakin perinteissä tämä ja muut puhdistuskeinot, joissain toisessa taas ejakulaatiosta pidättäytyminen ovat keskeinen osa harjoitusta.

Toivon, että keskustelu ei typisty siihen, kuuluuko oksentaminen joogaan vai ei. Itse asiassa tiedän, että se kuuluu joogaperinteeseen, joten asian esiin nostaminen ohjelmassa oli ehkä vähän vikatikki. Sen sijaan olisin voinut kertoa jostain muusta Nathaan liittyvästä käytännöstä, kuten naisten häpykarvojen ajelusta, joka taas käsittääkseni ei kuulu joogaperinteeseen.

Nimimerkit "Ex-natha" ja "Ihme lafka": kuulisin mielelläni lisää kokemuksistanne. Minuun voi ottaa yhteyttä riikka(dot)kaihovaara(at)yle.fi

Riikka Kaihovaara
toimittaja / MOT

Eso Teeri kirjoitti:

miksi ihmeessä erotiikkamessuilla ei saisi jakaa tietoa tantrisesta seksuaalisuudesta?

Saa jakaa, mutta olen seurannut Nathan toimintaa jo vuosia, ja erotiikka on kovin ulkoistettua (kuvilla ja ilmeisesti elokuvilla, kaikki sallittua sinällään) joka kuitenkin herkästi takerruttaa mieltä seksiin. Toiminta vaikuttaa (huom!) ulkoapäin katsottuna kamasutrajoogalta (siis ensi vaikutelma), jonka jalkoihin nyt on jäänyt kaikki se muu toiminta kuten hathajooga.

Natha on valinnut tiensä, ja on saanut suuren suosion, jota nyt koetellaan. Seksin muuntuminen rakastamiseksi on havainnollistettavissa ilman erotiikkaa, joka luo sensitiivisen ilmapiirin. Kannattaisi muistaa, että jooga on ennen kaikkea soturin tie (DO - pyritään erilaisilla toimilla kehittymään) ja tantra kuninkaiden tie (BE - rentoudutaan olemaan pyrkimättä mihinkään). Natha näyttäytyy ulospäin soturin ja kuninkaan risteytyksenä, joka saa soturikuninkaan tiukahkon, ei rennon, sävyn ulospäin.

Natha näyttäytyy ulospäin sensaatiohakuisena, ei sensitiivisenä, josta tämä kaikki kalabaliikki. Näin saattoi olla myös aikoinaan Oshon vaikuttaessa täällä, jolloin oli ilmaisesti myös runsaasti vääntöä. Vuodet ovat ilmeisesti tasoittaneet tältä osin tietä... vähemmän kuoppia tiellä.

T. bija

kaihovaara kirjoitti:

naisten häpykarvojen ajelusta, joka taas käsittääkseni ei kuulu joogaperinteeseen.

Riikka, ei tantraan (meditaatioon) ainakaan eli jos johonkin niin kamasutrajoogaan.

; )

Halauksin,

bija

joogi-uskontotieteilijä kirjoitti:

No, oman käsitykseni mukaan ainakin Patanjalin joogasutrat esittelevät erilaisia elämäntapaohjeita, mm. yamat ja niyamat. Yksi yamoista on brahmacarya joka voidaan kääntää vaikkapa pidättyvyydeksi. Tätä sitten noudatetaan usein selibaatin muodossa tai joskus tantrisen perinteen ollessa kyseessä, harrastamalla rituaalista rakastelua purkautumatta ulospäin.

Ja ejakulaatio onkin sitten ihan eri asia kuin orgasmi tantrisessa mielessä. Vaatii yleensä sinnikästä tantrista tai taolaista harjoitusta mieheltä jotta hän oppisi saavuttamaan orgasmin ilman ejakulaatiota. Ja erityisesti naisellahan taas voi olla monenlaisia orgasmeja.

Kuninkaan tie: Oleminen on se luonnollisin olomuoto eli jos ejakulaatio tulee, se tulee.
Soturikuninkaan tie: Harjoittele keskittymään ejakuloimattomuuteen, ja saavutat suuremman orgasmin.
Soturin tie: Lue tarkkaan mitä Patanjali sanoi, ja noudata brahmacaryaa vaalien perinteitä.

Kaikki polut ovat yhdenveroisia,

bija

Eso Teeri kirjoitti:

Entä oliko Schmockin toiminta hengellistä, kun hän kävi viime heinäkuussa korstojen kanssa pieksemässä Bhogan asukkeja?

Nathalle alunperin tulin osin sen takia, että siellä ymmärretään seksuaaliterveyden päälle.
Minusta on hienoa, että joogit ovat jaksaneet tuottaa markkinoille eroottisia elokuvia, joista käy ilmi, millaista käytännössä on seksuaalisuus, joka ei purkaudu ulospäin (huom.: tämmöisillä elokuvilla ei lyödä rahoiksi).

Kiitos asiantuntevasta kommentistasi. Mitä Schmockin toimintaan tulee, niin Tanskan Nathan sivuilla esitellyt väitteet Schmockin väkivaltaisuudesta ovat vain osa totuudesta. Videoista on tarkoituksella leikattu pois ne pätkät, joissa nathalaiset käyvät puolestaan käsiksi Schmockiin. Olen nähnyt valokuvia ruhjeista ja mustelmista, joita Schmock on käsikähmässä saanut.

Jos elokuvilla ei ole tarkoitus lyödä rahoiksi, miksi niitä kaupataan Tanskan suurimman kaupallisen pornojakelijan sivuilla? (http://www.bn-agentur.dk/)

Riikka Kaihovaara
toimittaja / MOT

kaihovaara kirjoitti:
Eso Teeri kirjoitti:

Entä oliko Schmockin toiminta hengellistä, kun hän kävi viime heinäkuussa korstojen kanssa pieksemässä Bhogan asukkeja?

Nathalle alunperin tulin osin sen takia, että siellä ymmärretään seksuaaliterveyden päälle.
Minusta on hienoa, että joogit ovat jaksaneet tuottaa markkinoille eroottisia elokuvia, joista käy ilmi, millaista käytännössä on seksuaalisuus, joka ei purkaudu ulospäin (huom.: tämmöisillä elokuvilla ei lyödä rahoiksi).

Kiitos asiantuntevasta kommentistasi. Mitä Schmockin toimintaan tulee, niin Tanskan Nathan sivuilla esitellyt väitteet Schmockin väkivaltaisuudesta ovat vain osa totuudesta. Videoista on tarkoituksella leikattu pois ne pätkät, joissa nathalaiset käyvät puolestaan käsiksi Schmockiin. Olen nähnyt valokuvia ruhjeista ja mustelmista, joita Schmock on käsikähmässä saanut.

Jos elokuvilla ei ole tarkoitus lyödä rahoiksi, miksi niitä kaupataan Tanskan suurimman kaupallisen pornojakelijan sivuilla? (http://www.bn-agentur.dk/)

Riikka Kaihovaara
toimittaja / MOT

Viha ei ole rakkauden vastakohta vaan pelko. Tässä kohdin me astumme olemsien tilaan, jossa jooga-asanat eivät enää riitä kun tunteet ja vuosien varrella kerätyt emootiot purkautuvat.

Tämä on se kohta, johon tantra (meditaatio) voi tarjota jotakin. Me olemme oman niin perhetaustamme kuin yhteiskuntamme ja uskontoperinteiden (ev. lut. useimmat meistä minä mukaanlukien) koodaamia yksilöitä, joiden toimintaa taustamme ohjaa halusimme tai emme, olemme isiemme ja äitiemme kaltaisia.

Nämä ovat asioita, joihin voi tutustua esimerkiksi meditaation avulla rakastavasti itsestä käsin.

: ) bija

Soturi hallitsee tunteensa ja emootionsa tekemällä säännöllisesti sovitut tehtävät, mutta välillä se on vaikeaa ja hallitsemattomia purkauksia sattuu.

Soturikuningas hallitsee tunteensa ja emootionsa tekemällä (ulkoisesti), mutta sisällä mielessä myllertää. Suurin orgasmi kun vielä kenties pitäisi saavuttaa.

Kuningas hallitsee tunteensa ja emootionsa (sisäisesti), koska hän purkaa niitä (liike)meditoimalla erityisesti ns. negatiiviset tunteet (länsimaisittain).

: O

bija

kaihovaara kirjoitti:
Anonyymi kirjoitti:

Esimerkikis oksentaminen puhdistuskeinona tehdään siten, että juodaan tyhjä maha täyteen vettä, niin täyteen, että se tulee kuin itsestään "oksentamalla" ylös. Se ei tunnu pahalta, eikä vatsalaukusta nouse käsittääkseni happoja, koska tämä tehdään tosiaan tyhjällä mahalla. Joissakin perinteissä tämä ja muut puhdistuskeinot, joissain toisessa taas ejakulaatiosta pidättäytyminen ovat keskeinen osa harjoitusta.

Toivon, että keskustelu ei typisty siihen, kuuluuko oksentaminen joogaan vai ei. Itse asiassa tiedän, että se kuuluu joogaperinteeseen, joten asian esiin nostaminen ohjelmassa oli ehkä vähän vikatikki. Sen sijaan olisin voinut kertoa jostain muusta Nathaan liittyvästä käytännöstä, kuten naisten häpykarvojen ajelusta, joka taas käsittääkseni ei kuulu joogaperinteeseen.

Nimimerkit "Ex-natha" ja "Ihme lafka": kuulisin mielelläni lisää kokemuksistanne. Minuun voi ottaa yhteyttä riikka(dot)kaihovaara(at)yle.fi

Riikka Kaihovaara
toimittaja / MOT

Jotenkin tuntuu, että täällä kovasti määritellään - valitettavasti myös toimittaja Kaihovaara - mikä kuuluu joogaan ja mikä ei. Toiseksi opit koetaan pakottavina tai manpuloivina. Valitettavaa.

Omat kokemukseni Nathasta ovat sellaisia, että asioita esitellään rohkeasti, mutta sanoen "tämä on tämän koulun mielipide. Älkää uskoko sitä sellaisenaan vaan kokeilkaa itse." Tällainen toiminta tuo minulle turvallisen tunteen siiä, etten ole jäseniään manipuloivan ja heidän itsemääräämisoikeuttaan polkevan lahkon jäsen.
Kun esimerkiksi sanotaan, että lihansyöntiä tulisi välttää, aiheuttaa jo näin neutraali aihe melkoisia puolustusreaktioita. Niin itsellänikin. Sen toteaminen yllä olevin kommentein ei mielestäni ole kuitenkaan pakottamista tai salamyhkäistä manipulointia. Minusta se on itse asiassa rehellistä.

Saavutamme yhä suurempia ja ihanempia orgasmeja, kun harjoitamme ejakuloimattomuutta tekemällä erilaisia asioita (ei luonnollisella olemisella eli meditoimalla).

Soturikuninkaan tie on vaarallinen siinä mielessä, että se toisaalta voi antaa suurta ihanuutta, ja toisaalta suurta kurjuutta. Mistä tämä voisi johtua?

Soturikuningas on edelleen kiinni toiminnassa, mutta kuningas on jo hellittänyt otteen kaikesta toiminnasta ja rentoutuu havainnoimaan olemassaolevaa sisäistä maailmaansa eli tunteita ja emootioita, ja niiden yhteyttä mieleen.

Rentoutumalla ja havainnoimalla omia syviä vuosien varrella kehoon ja mieleen varastoituneita emootioita me hitaasti opimme ymmärtämään itseämme, ja seksi (ulkoinen) muuntuu hitaasti rakastamiseksi (meditaatio) itsestä käsin.

Määrätyn matkaa soturikuninkaana voi kulkea, mutta lopulta paluu soturin tielle tai kuninkaan tielle on välttämätöntä. Kuninkaan tiellä oleminen on yksin olemista.

Rakkaudella

Itse olen tämän syksyn käynyt Nathan joogakurssia, eikä minulla ainakaan ole koulusta mitään pahaa sanottavaa. En ole kokenut, että opettaja mitenkään painostaisi uskomaan asioita tai yrittäisi manipuloida oppilaita. Joogaharjoituksen lisäksi on opetustuokio, jossa käydään läpi materiaalia, joissa käsitellään opetellut asanat ja esitellään joogafilosofiaan liittyviä asioita. Kaikkea niissä esitettyä ei varmasti ole pakko uskoa tai soveltaa, jos tuntee etteivät ne itselle sovellu. Eivätkä nuo paperit nyt niin salaisia ole, vaikka kurssilla pyydetäänkin ettei niitä jaettaisi ulkopuolisille. Jaetaanko vai ei, sitä ei koulu valvo. Järkevä pyyntö sinänsä, koska on parempi, että harjoituksia aletaan tehdä kurssilla, eikä pelkästään papereista ohjeita lukien.

Mielestäni dokumentti oli aika yksinkertaistava, eikä juuri antanut koululle mahdollisuutta puolustautua esitettyjä syytöksiä vastaan. En tietysti tiedä onko Bivolaru tai MISA on syyllistynyt jutussa mainittuihin asioihin, mutta en kyllä ihan usko sitäkään, että Romanian valtio olisi niitä parhaita puolueettoman oikeudenkäynnin tarjoajia. Siksi kai B. sai turvapaikan Ruotsista. Dokumentissa syytöksien paikkansapitävyys otetaan annettuna.

Muutenkin jutussa nimettöminä esiintyvät ex-oppilaat vaikuttivat hieman kummallisilta.

Eräs puhui seksisuhteestaan terapeuttiin, jolla kai ei ole mitään virallista tekemistä koulun kanssa. Totta varmaan se, että jo alunperin masentuneiden ja emotionaalisesti tasapainottomien ihmisten tulisi hakeutua virallisten hoitojärjestelmien pariin. Luulen, että monet jooga- tai meditaatioharjoitukset eivät enää siinä vaiheessa ole hyväksi. Itse kyllä epäilisin omaa arvostelukykyäni, jos alkaisin seksisuhteeseen terapeuttini kanssa. Jäi avoimeksi miten ko. terapeutti oli pakottanut asiakkaan suhteeseen. Poliisiin voi kyllä ottaa yhteyttä tällaisissa tapauksissa.

Ainakaan omien, toki lyhyiden, kokemusten perusteella Natha ei ole kultti. Kultin jäsenyydestä ei kai ole helppo erota, mutta jos Nathan opetus ei miellytä, ei kursseilla toki kannata, eikä ole pakko käydä.

Itse ainakin olen päätänyt käydä kurssilla niin kauan kuin tuntuu hyvältä. Jos ei jotain opetusta hyväksi tunne, ei sitä ole pakko noudattaa. Oman arvostelukyvyn käyttö ei ole kiellettyä.

Olipa kehnosti tehty ohjelma! Anonyymiksi haastateltavaksi oli saatu masennuksesta kärsinyt, syömishäiriöinen ex-opiskelija, vanhempi herrasmies, jonka silmät alkoivat kiilua kun hän puhui vähäpukeisista nuorista tytöistä ja sitten tämä tanskalainen, jonka katkeroituneena maatila-asioistaa ihan miellään puhui mitä puhui. Kuvamateriaali Romaniasta näytti uimarannoilla olevia puolialastomia uima-asuisia ihmisiä pitkät pätkät jne. Aika matalalle on journalistiikan taso mennyt sentään kaikkien meidän kustantamillamme TV-kanavilla. Eipä tainnut toimittaja todellakaan tietää paljon joogatraditioista ja rykäisi kasaan ihmeellisen sopan.

Tantra on meditaataatiota, yksin olemisen ihanuutta joko parina tai ilman paria, mutta yksin oleminen ei tarkoita samaa kuin yksinäisyys.

Joogaa voi harjoitella, tantraa ei voi harjoitella... sitä ei voi harjoitella, voi vain rentoutua olemaan.

Oheinen alla oleva on suora lainaus Nathan Tantra 1 ja Tantra 2 kursseista, ei mainintaakaan meditaatiosta.

Tantraa ei voi opiskella koulussa, sitä ei voi harjoitella, se ei ole tekniikka eikä se ole rituaali. Seksuaalienergiaa ei voi jalostaa eikä sitä voi hallita (kuinka voit jalostaa sitä joka vain on), ja siksi kuningas vain rentoutuu havainnoimaan olemassaolevaa.

Voit vain rentoutua ja havainnoida... todistaa mikä on. Tämä johtaa tantran tielle, kuninkaan yksin olemiseen.

Rakkaudella, bija

Nathan Tantra 1 ja Tantra 2 kurssit:

Tantra 1:lle osallistuminen ei edellytä mitään aikaisempaa kokemusta aiheesta. Kurssilla opetetaan tantran perusperiaatteet ja -harjoitukset, joiden avulla voit aloittaa eroottisen tantran harjoittamisen. Osa harjoituksista on yksilötekniikoita, ja voit osallistua kurssille myös ilman paria. Eroottiset harjoitukset jäävät kotitehtäviksi.
Harjoittelemalla opetuksen mukaisesti opit lisäämään seksuaalienergiaa sekä hallitsemaan ja jalostamaan sitä henkisiin tarkoituksiin ja avautumaan rakkaudelle, sekä ylläpitämään parisuhteen sisäistä alkemiaa. Opiskelemme myös tekniikoita herkkyyden ja mielihyvän lisäämiseksi ja lantionpohjan lihasten voimistamiseksi. Kurssi sisältää myös klassisen joogan keskeisiä asanoita sekä meditaatioita helpottamaan eroottisen energian tiedostamista, voimistamista ja hallintaa.

Tantra 2 on suoraa jatkoa ensimmäiselle kurssille ja keskittyy syvemmin tantriseen parisuhteeseen. Opiskelemme muun muassa eroottista hierontaa, rakasteluasentojen syvällisiä vaikutuksia, lemmenrohtojen käyttöä ja voimakkaita tantrisia rituaaleja, sekä henkisen parin käsitettä

Mahtavaa, että vihdoinkin Suomen TV:ssä näytetään totuus näistä jooga, new age, hindu ja buddhalaisuus hörhöistä ja heidän rikollisesta toiminnasta !!

Heidän koko oppi perustuu valheeseen ja ihmisten eksyttämiseen.
Uskon, että ohjelmassa näytetyt asiat ovat vain pieni jäävuoren huippu. No, eipä hätää. Totuus tulee ilmi enemmin tai myöhemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus sanoo: ” Kuinka näet roskan veljesi silmässä, mutta et huomaa, että omassa silmässäsi on hirsi? Kuinka voit sanoa veljellesi: 'Annapa kun otan roskan silmästäsi', kun omassa silmässäsi on hirsi? Sinä tekopyhä! Ota ensin hirsi omasta silmästäsi, vasta sitten näet ottaa roskan veljesi silmästä.” ( Matt. 7:3-5)

Valoa!

Miten Jeesus ja kristillisyys liittyy tähän saatanalliseen jooga hörhöilyyn !!??
Älä ota yksittäisiä kohtia Raamatusta, vaan ota KOKO Raamattu !

Kiitos asiantuntevasta ja ajankohtaisesta dokumentista!

Olen hakenut tietoa MISA:n hämäristä puuhista oltuani viime syksynä jonkun aikaa kevyesti tekemisissä Nathakoulun kanssa. Kävin avoimissa meditaatioissa ja jäin kerran kuuntelemaan luentoa.
Ohjelma auttoi ymmärtämään monia aiheita, joihin en onnistunut saamaan selvyyttä netin kautta.

Epäilystä herätti jo pelkästään koulun (Tampereen) sijainti. Se on sijoitettu asuintaloon ja sisäänkäynti ja tilat vaikuttavat hyvin yksityisiltä. Toisaalta se ei ole ihme, sillä joogakoulussa asuu koulun oppilaita. En tiedä maksavatko he vuokraa, vai onko kyseessä jonkinlainen karmallinen maksutapa. Natha vaikuttikin enemmän asuinyhteisöltä kuin harrastukselta.

Meditaatiot olivat voimakkaita ja sain niistä paljon irti, mutta en ollut halukas osallistumaan kurssille, syystäkin... Minulle esimerkiksi sanottiin että minun kannattaisi pukeutua vaaleampiin vaatteisiin, sillä ne maadottaisivat olemustani ja näin auttaisivat meditaatioissa. Sinänsä ihan hyvä neuvo, uskon värien voimaan - mutta ohjeistaminen jo ensimmäisellä käyntikerralla oman pukeutumisen ja ulkonäön suhteen ei tuntunut asialliselta. Bivolarun jumalallisuus jäi myöskin minulle hämäräksi. En aistinut ukon kuvassa mitään pyhää tai kunniotettavaa. Hän kuulemma kanavoi meditaatioihin ohjeistusta muualta käsin. Kuten myös ulkoavaruuden ystävät, joita opettaja pyysi meitä sydämellämme kutsumaan maan päälle vierailemaan.

Kun viimeisen kerran tulin koululle meditaatioon, alkoi opettaja kertomaan innoissaan Romanian joogaleireistä ja houkutteli mukaan. Tuotiin myös ilmi että jos avoimissa meditaatioissa haluaa käydä, on paras osallistua myös muuhun toimintaan.

Osaltani toiminta jäi siihen. Vaikka Natha vaikutti ulkoisesti kiinnostavalta, sen sisäinen toiminta ja ilmapiiri herätti kysymyksiä, joihin aloin löytää epämiellyttäviä vastauksia. Myös laajojen salaliittoteorioiden kohdistaminen muuhun ympäristöön ja yleinen maailmanlopun asenne tekivät paikasta ahdistavan.

Kovin eri tavalla tuntuvat ihmiset kokevan joogan ja sen harjoittamisen. Minusta Nathasta on saanut todella mukavaa joogaopetusta ja erityisen kivaa on se, että joogaharjoitusten lisäksi myös puhutaan teoria-asioista. Useissa muissa joogakouluissa tämä jää vähemmälle. Jooga on tie omaan sisimpään ja onnellisuuteen, rauhaan ja rakkauteen ja sen voi tehdä monella tavalla, varmaan toiselle sopii jokin toinen koulu ja toinen tapa ja toiselle sitten Natha. Joogaa voi varmaan myös vain harrastaa ikään kuin liikuntamuotona ja rentoutusharjoituksena, mutta sitten siinä voi mennä myös syvemälle ja luulisin että se on hyvin pitkä tie ja kymmenenkin vuotta on siinä lyhyt aika--kuten kaikessa itsetuntemuksessa tai oman sisimmään löytämisessä. Jooga, meditaatio ja hiljaisuus auttavat siihen.

Suosittelen kokemukseni perusteella aivan lämpimästi Nathan kursseja. Niiden kautta saa paljon iloa, onnellisuutta ja rauhaa elämäänsä. Pääasiahan on kuitenkin se, että tekee itse joogaa ja siihen saa eväät koulun kursseilta. Eli minulla on paljon mukavia ja hyviä kokemuksia koulusta.

Kultit, Tantraseksi kuuluvat ilmeisesti lähinnä "Akateemisesti sivistyneille, huippuyliopistoissa opiskeleville ja opiskelleille"?

Google hakusanalla > pornoakatemia rahoitus < löytyy mielenkiintoista luettavaa. Allaoleva teksti on lyhyt lainaus laajasta eduskuntakyselystä, joka jostainsyystä myös on poistettu Internetistä?

Olettaisin, että MOT ohjelma "Koivuniemen kultin salaisuus" on aikaansaanut jonkinlaisen "paniikkireaktion".
Muun muassa Raimo Vistbacan kirjallinen kysymys940 2004 vp Suomen Akatemian myöntämä pornotutkimusmääräraha on jostaisyystä "siivottu pois", kuten paljon muutakin materiaalia, erityisesti vuosilta 1997-2002, sekä vuosilta 2004-2007.

Jostain syystä myös linkit Pornoaktemian sivustoille on "siivottu pois"? - Joitakin "rippeitä" löytyy tallennetuna joidenkin yksityishenkilöiden sivustoille, joihin "siivoojat" eivät ole päässeet.

Haulla > linkit pedofilia < saattaa löytyä myös jonkun yksityishenkilön tallentamaa "kadonnutta aineistoa".

Lainaus.
"Suomen Akatemia myönsi muutama viikko sitten 265.365 euroa Pornoakatemia nimiseen feminismi- ja seksuaalivähemmistöpainotteiseen tutkimushankkeeseen. Kyseinen määräraha myönnettiin viiden naisen ja yhden miehen Pornoakatemia-tiimille, jonka tarkoitus on tutkia mm, bi-seksuaalisen asemaa ja hyötykäyttöä....

-On erkoista, että valtio tukee tämäntyyppisiä hankkeita, joille ei talouselämäämme, kansamme sivistystason kohottamiseen tai muuta yleishyödyllisiä tavoitteita. pystytä edes saavuttamaan....

- Suomen Akatemian Kulttuurin ja yhteiskunnan tutkimuksen toimikunta päätti kokouksessaan 12.11.2004 osoittaa rahoituksen Dosentti Harri Kalhan johtamalle nelivuotiselle tutkimukselle......

Herää kysymys onko " Titanic" törmännyt jäävuoren huippuun?

kaihovaara kirjoitti:

Sen sijaan olisin voinut kertoa jostain muusta Nathaan liittyvästä käytännöstä, kuten naisten häpykarvojen ajelusta, joka taas käsittääkseni ei kuulu joogaperinteeseen.

Ihme repostelua.

Ainakin eräässä kundaliinijookakirjassa on ohjeita hiuksista ja parrasta (karva ylipäätään) energian varastoijina eli saattais hyvinkin kuulua johonkin jooga- tai tantraperinteeseen.

Koulun oppilaana olisin ollut kiinnostunut objektiivisemmasta näkökulmasta.
Nyt jäi tyytyminen hutkivaan journalismiin.

Joo oli hyvä dokumentti. Aihe on tärkeä nyt kun valtava määrä ihmisiä vaeltaa kaupungissa väsyneinä ja eksyksissä. Helsingissä voi "tutustua itseensä" lähes joka korttelissa enemmän ja vähemmän arvelluttavissa olosuhteissa. Aihe on myös henkilökohtainen, koska itse (n.19 vuotta sitten) ennen Astangajoogan löytämistä eksyin erään kultin tunneille, joka tarjosi ilmaisia "jooga" tunteja. He loivat kuvan että jotain aitoa ja hyvää tässä on, koska ovat hylänneet materialistisimman asian eli rahan. Tämä oli tietenkin juuri se mielikuva jolla porukka myi itseään. Eli todella tökerö harhautus. Aktiivi harrastaja ei edes voinut olla, tyyliin että olisi vain käynyt niillä ilmaisilla tunneilla. Kutsuttiin kotiin, ashrameihin ja jatkuvasti syötettiin erittäin omituisia tarinoita chackrojen epäpuhtauksista, ufoista, vaarallisista värähtelyistä ja skeidan syöttäminen muuttui vaan syvemmäksi, kun harjoitus syveni. Pian harjoitus vaikutti mielialaani, kysyin neuvoa porukan pomolta ja sain vastaukseksi että "kai se on ihan hyvä, ehkä sen kuuluu mennä sitten kai noin, jatkat vaan". Lopetin. Ei kenelläkään ole oikeus toimia "opettajana" ilman minkäänlaista kykyä antaa vastauksia. Onneksi tämä lahko paljasti osaamattomuutensa nopeasti. Kyseliät leimattiin sairaiksi.

Ehkä dokumentissakin käsitelty jooga porukka on ollut aluksi ihan aidosti kiinnostunut joogasta. Tiedän että ei tarvita kuin yksi vallalle sairastunut ihminen puikkoihin, niin hyvä proggis saadaan hajoamaan ja tietenkin homma karkaa käsistä ja sitten alkaa selitteleminen. Jos Harjoittelu olisi terveellä pohjalla voisi kriittisiä kommentteja tulla, mutta ei harjoittelijoiden tarvitsisi reagoida niihin tunteella. Dokumentissa oli loistava kohta missä tää kaveri hillui mustan sateenvarjon kanssa yritti estää kuvaajaa kuvaamasta mietiskely hetkeä, silti juuri tälläiset idioottimaiset teot kertovat näistä joogeista enemmän kuin 2000 sanaiset vastineet internetin sivustoilla joissa yritetään leimata dokumentaristi esim. "huonoksi journalistiksi". Sama kuin lahko jossa vierailin piti minua sairaana koska kysyin neuvoa.

Ihmisen psyyke on herkkä kun se annetaan tällästen sateenvarjo miesten leikittäväksi. Ihminen joka luulee omaavansa vahvan mielen ja terveen itsetunnon saadaan yllättävän helposti flippaamaan, koska hän on antanut niin suuren osan itsestään jonkun "henkisen koulukunnan" käsiin, koska oppeihin ei voi kuin luottaa, sillä skeptisenä jää ilman oppia, yhteisö leimaa "hulluksi", tai kuten dokumentissa oli entinen harrastaja joka oli selkeästi löytänyt hatha jooga ryhmän jossa asana harjoitukset olivat intensiivisempää kuin "mummo jooga". - Tämä olisi ilmeisesti hänelle riittänyt. Eihän joogan tarvitse olla mitään muuta, jos ihminen ei muuta ole tullut etsimään. Pyyntö antaa HIV-testi pitäisi jo riittää perusteluksi pysyä kaukana tälläisestä "hatha joogasta". Puhumattakaan jostain miss-shakteista vaikka kuinka hyvin suomi olisi kilpailuissa sijoittunut.

Uskontojen uhrien tuki ry. http://www.uskontojenuhrientuki.fi/ on listannut sivuillansa lahkon tunnuspiirteitä, jotka suosittelen lukemaan ja vaikka kuinka olisi nyt se just mun jooga löytynyt, kriittisyys kannattaa aina säilyttää, sillä kuten jo mainitsin, se hyvä juttu saattaa nopeasti muuttua huonoksi sillä kun uskonnollinen/jooga yhteisö sairastuu alkaa nopea alamäki, näin kävi astangajoogallekin 2000-luvun alussa. Natha nyt on lähinnä keskittynyt haukkumaan kritisoija ja arvostelemaan arvostelijoita - se ei ole vaikeaa eikä vaarallista. Internetissä poskeaan paukuttavat joogit eivät edusta ns. vaarallista lahkoa, mutta matka sellaiseksi ei välttämättä ole kovin pitkä.
(kirjoitan taas jos nathan paini jaosto yllättää mut raitiovaunussa ja saan fyysistä kontaktia)

Mikäli mielessä on ajatus mennä mukaan syvemmälle yhteisön toimintaan kannattaa kysyä itseltään: "harjoitelemme samaa joogaa, pitääkö meidän muuten olla ystäviä, rakastavaisia tai asua ashramissa?" Sillä vaikka olisi kuinka omistautunut judoka, nyrkkeilijä, jäätanssija tms.. ei tälläiset yhteis asumiset ole mitenkään normaali ilmiö. Miksi sitten joogassa? Eli vaikka kuinka touhuat mukana filmitähtenä jne.. Kannattaa pitää aina välimatkaa sen verran että JOS hommat alkaa todella rapistua kasaan, kyydistä pois hyppääminen ei tuota ongelmia, että ei esim. ole käynyt takaamassa pankissa lainaa tälle porukalle jotka vetävät sitten ilmaisia jooga tunteja.

Koska tarjontaa pk-seudulla on niin paljon, ei kannata ensimmäiseen eikä ehkä toiseenkaan jooga remmiin liittyä, etsijällä on aikaa etsiä sopivan tervettä kokoonpanoa ja muistaa että opettajat eivät tarvitse oppilaita, oppilaat etsivät opettajansa. Mikäli joku yhteisö alkaa soitella perään tai muuta ns. häirintää ilmenee, kannattaa heti ottaa yhteyttä poliisiin.

Onneksi on tuollaisia pellolla seisoskelevia, kameraa sateenvarjolla peitteleviä, henkisesti korkeampia hahmoja olemassa, niin ei ihan kaikissa paikoissa tarvitse käydä edes piipahtamassa. Kiitos MOT että veitte kameran sinne pellolle.

Totuus itämaisista uskonnoista kirjoitti:

Mahtavaa, että vihdoinkin Suomen TV:ssä näytetään totuus näistä jooga, new age, hindu ja buddhalaisuus hörhöistä ja heidän rikollisesta toiminnasta !!

Heidän koko oppi perustuu valheeseen ja ihmisten eksyttämiseen.
Uskon, että ohjelmassa näytetyt asiat ovat vain pieni jäävuoren huippu. No, eipä hätää. Totuus tulee ilmi enemmin tai myöhemmin.

Totta! Kristillinen rikollisuus pedofiili papeista koskettelemassa ripareilla jne.. taitaa ollakin jo niin tuttua suomalaisille että on vaikea uskoa kristillisyydessä olevan mitään hyvää. onkin aika tutkia välillä suurempia uskontoja jos sieltä kuitenkin jotain hyvää löytyisi.
ps. En ymmärrä miten nuo Jeesus lauseet sopivat tänne joukkoon? Hedelmistä puu tunnetaan ja kristuksen puu on pahasti mätä ollut jo pitkään.

Tarkoitushakuisuutta ohjelmassa oli vaikka millä mitalla. Jopa ateistinen puolisoni, joka suhtautuu aina epäillen kaikkeen joogan kaltaiseen hörhöilyyn piti sen tyyliä käsittämättömänä vouhottamisena.

Räikeintä oli, kun vuoden 2004 operaatiosta näytettiin vain Bivolarun pidätys ja jätettiin kokonaan pois 16 asunnon rynnäkkö konetuliaseiden heristelyineen ja naisten maihareiden alle alistamisineen.

Toimittaja olisi aivan hyvin voinut tehdä ohjelmasta rankemman, koska eihän tällaisia nettikeskusteluja jaksa lukea kuin murto-osa katsojista. Samoilla motiiveilla varustettuna olisin itse ihan pokkana esittänyt 2004 uutispätkät, joissa kerrottiin moneen vuoteen isoimman huume- ja ihmiskaupparingin jääneen kiinni. Prostituutiosyytteet myös mukaan vaan, elämäänhän ne kuitenkin jäisivät, vaikka kuinka joku netin rotankolossa niitä hiessä debunkkaisi.

Seppo Isotalo on hieno mies, mutta vaikka hän muuttaisi kotiini jankuttamaan, kuinka olen ulkomaailmaa pelkäävä erakkonathalainen, se ei poistaisi kännykästäni n. 30 kerrostalonaapurini numeroita.
En ole turvaverkon tai eskapistisen tonttupiirin puutteessa, vaan tyydyn siihen, että saan jämäkästi toimivia tekniikoita, joilla huoltaa päänuppia ja kehoa.

Ohjelmassa ja blogin kommenteissa esiintyneet ex-nathalaiset tuntuvat tekevän suuren numeron siitä, että totesivat koulun heille vieraaksi. Tyyliin "olin joogassa vuoden ja kyllästyin, kuulkaa tarinani".

En ymmärrä lahkovainoilua, joka perustuu siihen, että koetaan painostuksena runsas tarjonta tekniikoita, joista voi ohjatusti räätälöidä itselleen harjoituksen. Itse en ole edes tehnyt kohuttua oksennustekniikkaa, vaikka minulla on ollut se jotain yli 5 vuotta.

Hienovaraisten tasojen olennot ja muut ufot ovat ihan kiinnostava aihe periaatteessa, mutta minulla ei ole erityisempää hinkua nyt lähteä ottamaan mitään kolmannen asteen yhteyksiä. Annetaan ufoilijoiden ufoilla ja bilettäjien bilettää ja jätetään se nihkeily vähemmälle, niin eiköhän tää tästä vielä iloks muutu.

Eso Teeri kirjoitti:

En ymmärrä lahkovainoilua, joka perustuu siihen, että koetaan painostuksena runsas tarjonta tekniikoita, joista voi ohjatusti räätälöidä itselleen harjoituksen. Itse en ole edes tehnyt kohuttua oksennustekniikkaa, vaikka minulla on ollut se jotain yli 5 vuotta.

Itselläni on nyt 18 vuotta Astanga harjoittelua, joista reilut 15 vuotta ammattilaisena. Tiedän myös runsaan määrän tekniikoita, asanaa, pranayamaa, mietiskelyä, olen masteroinut suuren osan kriya harjoituksista 90-luvulla (myös oksentamisen - joka muuten perinteisesti tehdään asanassa, juoden n.6 dl suolavettä tyhjään vatsaan, täällä joku kuvaili jotain aivan uskomatonta tankkaus tekniikkaa). Lahkoa en siihen ympärille ole koskaan tarvinnut. On kivaa kun näkee ihmisiä jotka jaksaa treenata kymmeniä vuosia yhtä kovaa kuin itse on harjoitellut, mutta ei meillä mitään muuta yhteistä tarvitse olla. Eli lahko ei ole synonyymi runsaalle joogatekniikka tarjonnalle. Eikä pidä ottaa itseensä, jos vuoden harjoitelleilla ei ole yhtä onnistunutta kokemusta lahkon toiminnasta kuin itselläsi.

Edelleen lahkoista, kulteista, uskonyhteisöistä ja joogaharjoitusten negatiivisista puolista tehdään liian vähän ohjelmia, ei kriittiset dokumentit koskaan voi olla onnistuneita vasta heränneiden aivoissa. Aina pitää puolustautua, koska kritiikki koetaan niin henkilökohtaisena loukkauksena. Koska itse olen vierestä seurannut lähes 20 vuotta omaa jooga perinnettäni, olen kaivellut mielelläni sen likaisia, ei toimivia, vammautuneita puolia esiin ja kirjoittanut niistä nettiin jooga foorumeille, sekä muutamia kolumneja Ananda-lehteen. Se että tuhansia vuosia vanha harjoitus kaatuisi kritiikkiini, olisi jo kaatunut. Avoin kritiikki voi toisaalta ehkäistä muita joogeja tekemästä samoja virheitä joita itse olen käynyt läpi. Jos voin, opettajana koen olevani velvollinen niistä kertomaan. Lahkon yksi tunnusmerkki on tiedon salaaminen ja sen hiljainen tiputtelu eli oppilaan harkintakykyyn ei turhaa luoteta sillä näin hänen pysymistään lahkossa voidaan kontrolloida paremmin. Tieto ei koskaan saa olla salaista, se pitää vain opettaa oikein ja hyvä opettaja osaa perustella oppilaalleen että ei ehkä vielä ole aika harjoitella "tätä ja tätä", sillä et ole valmis siihen - ja sen jälkeen perustella miksi ei ole valmis. Jos opettajan ja oppilaan välit eivät toimi, eli oppilas tekee harjoituksia jotka hänelle ei vielä kuulu, lopettaa opettaja tietenkin opettaja-oppilas suhteen siihen. Tuskin oppilas sitä haluisi eli luottamus on molemmin puoleista.

Bivolarua en ole henk.koht. tavannut, eikä miehestä ole mitään muuta sanottavaa, kuin että paljon häntä puolustellaan ja puolesta selitellään, huonosti tuntuu opit toimivan kun äijästä on noin tärkeä tullut. Jooga harjoituksiin tuhansien vuosien sisällä hänellä ei kovin suurta roolia voi olla joten on äijä tehnyt itsestään häiritsevän tärkeän puheen aiheen oppilaille jotka alle 10 vuoden kokemuksella tutustuvat vielä joogan alkeisiin. Vähemmän politiikkaa, enemmän harjoittelua.

Kuka voi opettaa Tantraa?

Joogaopettajat kuten astangaopettaja Ilpo Koponen?
Mahdotonta, soturi voi opettaa soturia, ei kuningasta.

Tantraopettajat?
Ei ole olemassa tantraopettajia, kun tantraa ei ole kukaan koskaan opettanut. Tantraa ei voi opettaa sillä miten voit opettaa olemista, mutta voit kultivoittaa toimintaasi kuten Ilpo Koponen astangajoogalla.

Natha on joogakoulu, joka opettaa myös rakastamisen taitoa Tantra 1 ja Tantra 2 kursseillaan kuten esimerkiksi Mantak Chia, joka on kehittänyt taojoogaa. Kumpikaan ei opeta tantraa, sitä voi vain meditoida rentoumalla ja havainnoimalla omaa sisäistä maailmaa, tunteita yms.

Tantra on suuri "Kyllä" elämälle ja se sanoo tee mitä teet, joogaa, strippaa, nuku, syö puuroa, kahvittele, tee pornoelokuva, meditoi, mutta tee se meditatiivisesti, ja havainnoi itseäsi eli miltä sinusta tuntuu? Miltä sinusta tuntuu, kun esimerkiksi strippaat?

Jos tuntuu hyvältä niin hienoa, jos pahalta, hei, tee ihmeessä jotakin muuta. Me olemme sentään aikuisia jo kait emmekä lapsia päätösten suhteen. Lapsena meidät kastettiin kirkon jäseneksi, kuka kysyi meiltä? Meidän täytyi käydä koulua, kuka kysyi meiltä? Meidän ei enää tarvitse stripata eikä joogata jos siltä tuntuu, tee mikä tuntuu mukavalta. Tarvitseeko siellä mudassa jatkuvasti rämpiä.

Yllätä itsesi ja lopeta joogan harrastus tai strippaaminen ja aloita vaikkapa maalaamaan kauniita tauluja ihan vain omaksi iloksesi tai päätä ryhtyä kukkakauppiaaksi.

Mitä tuo strippaus nyt sitten on?
Strippaus on sitä, että vaatteet otetaan kokonaan pois ja sitten esiinnytään yleisölle, joka katselee. Strippausta voi toki koristella kauniilla katseilla ja liikkeillä, mutta se on strippausta. Sinällään se on ihan ok, paitsi tietysti monen uskonnollisen järjestelmän näkökulmasta. Älä strippaa jos tuntuu että ei, jos kyllä niin mitä väliä sillä on mitä muut ajattelevat, heillä on itsensä kanssa ongelmia suhteessa omaan uskomusjärjestelmäänsä.

Ainut on se, että älä fuulaa itseäsi luulemaan että strippaaminen kultivoittaa sinua, sitä se ei tee eli joko nautit siitä tai kärsit siitä. Sama on kaiken tekemisen kanssa niin joogaamisen kuin kaurapuuron syönninkin.

Uskonjärjestelmät (pääuskonnot) ja jooga ovat järjestelmiä, joiden tarkoituksena on kultivoida ihmistä paremmaksi.

Uskonto (ei sokea usko vaan luottamus elämään) ja tantra ovat ei-järjestelmiä, joka on vain todistamista.

Tantra on sisäisen kuninkaan tie, ja siinä missä ulkoiset kuninkaat (yritysjohtajat, presidentit, diktaattorit yms.) hallitsevat ulkoista maailmaa, sisäinen kuningas on saavuttanut olemisen tilan, joka on ei-mitään.

Tämä ei mitään tila on tantran suuri mysteeri, jota esimerkiksi tantran (Vajrayana buddhalaisuuden eli buddhalaisen tantran) suuri mestari Tilopa 1000-luvun taitteessa ilmaisi opetuksessaan (ei siis paperinipuilla mielestä mieleen vaan sydämestä sydämeen) Naropalle, joka tunnetaan Gangesin Mahamudrana.

Sitä ei voi opettaa, sitä voi vain meditoida. Kaikki analyyttinen järjestelmällisyys, ja kadotat ytimen.

Tässä on Natha joogakoulun ongelman ydin?

Ollako järjestelmiin sitoutuneen joogan opettajia vai suuren elämän mysteerin havainnoijia ja meditoijia?

Kuningassoturi yrittää hallita luoda järjestelmän hallitakseen pimeyden valon lisäksi. Hullua, jos ei oivalla ensinnäkään mikä pimeys oikeastaan syvimmiltään on.

Kristillisessä perinteessä se on saatanan olinpaikka, buddhalaisessa perinteessä pimeys on valon puutetta. Tuomalla pimeään tupaan valoa, pimeys väistyy.

Pimeyttä ei voi hallita. Miten ihmeessä voit hallita jotakin sellaista, jota ei ole olemassa?

Soturi työstää rauhassa valon lisäämistä maailmaan, joka on hieno asia, joogaamalla ja tekemällä ihmisiä kultivoivia asioita, mutta kuningassoturi yrittää kultivoida myös sellaista, jota ei voi kultivoida, se vain on olemalla ei-mitään. Vain kuningas voi olla yhtä tämän feminiisyyden syvimmän olemuksen kanssa. Soturikuninkaalla on liikaa kiireitä erilaisten taistelukenttien hoitamisissa. Niin kuin soturi on soturikuningas edelleen enemmän kiinnostunut maskuliinisesta tekemisestä kuin feminiinisestä olemisesta eli puhtaasta meditaatiosta.

Eli Natha ei ole kultti vaan joogakoulu, joka tajoaa rakastamisen taitoon varmasti ihania kursseja.

Menestystä kaikille joogakouluille, lopettakaa tappeleminen ja nauttikaa joogaamisesta.

Rakkautta elämään

: )

bija

Kerron yhden suuren tantrakokemukseni:

Kaipasin eräällä kurssilla itselleni niin kovasti henkistä isää, tantraopettajaa, että rohkaistuin ja sopivana hetkenä vein tuon valovoimaisen henkilön eteen palavan kynttilän, ja jäin kaipuussani istumaan hänen eteensä.

Jonkin aikaa siinä istuttuamme, hän nousi ylös ja käveli pois. Jäin paikoilleni yksin istumaan ja ihmettelemään, että mitä oikein tapahtui tuntien kuin olisin jäänyt jotenkin tyhjän päälle.

No, missä se suuri kokemus oikein on, saatat tuumata.

Se on siinä, että vein kynttilän, istuimme hetken, jonka jälkeen tilanne päättyi. Elämä on yksinkertaista, me itse teemme siitä monimutkaista oman mielemme avulla. Elämä eletään olemalla, sitä ei voi opettaa.

Sitä voi meditoida, joka avaa valtavan sisäisen maailman syvältä itsestämme jos vain antaudumme sille pyrkimättä hallitsemaan tai kontrolloimaan sitä.

Tämä syvin itsemme on feminiininen osa itseämme eli hyvin haavoittuvainen, joka sallii maskuliinisen läheisyyden vasta kun kuningas on luopunut kaikista taisteluistaan.

Vain meditoimalla on yhteydessä olemisen ihanuuteen.

Rakkautta päiväänne,

: ) bija

bija kirjoitti:

Tantraopettajat?
Ei ole olemassa tantraopettajia, kun tantraa ei ole kukaan koskaan opettanut. Tantraa ei voi opettaa sillä miten voit opettaa olemista, mutta voit kultivoittaa toimintaasi kuten Ilpo Koponen astangajoogalla.

Tantra on suuri "Kyllä" elämälle ja se sanoo tee mitä teet, joogaa, strippaa, nuku, syö puuroa, kahvittele, tee pornoelokuva, meditoi, mutta tee se meditatiivisesti, ja havainnoi itseäsi eli miltä sinusta tuntuu? Miltä sinusta tuntuu, kun esimerkiksi strippaat?

bija

Käsittelet opettamisen hankaluutta, eli sitä, että loppujen lopuksi opettaja ei voi kaataa opetusta ämpärillä päähän. Huomaatko, että tantran määrittelysi voidaan myös nähdä opettamisena? Lauseesi neuvoa käytännössä kokeileva ihminen saattaa siis oivaltaa, mihin tantralla viitataan. Havainnointiin kehottaessasi olet aivan linjassa Nathan tantrakurssien kanssa, vaikka et kurssien esittelytekstien perusteella sitä ilmeisesti voinut vielä aavistaa.

Sivut

MOT - Mikä Oli Tutkittava

MOT:n toimitus käyttää lähes kaiken aikansa televisio-ohjelmien tekemiseen. Muina aikoina ryhmän jäsenet kommentoivat journalismiin liittyviä asioita tässä päiväkirjassa. Katsojat ja lukijat saavat puolestaan tilaisuuden kommentoida MOT:n tekemisiä ja tekemättä jättämisiä.

Blogiarkisto

2007

joulukuu

marraskuu

lokakuu

syyskuu

elokuu

heinäkuu

kesäkuu

toukokuu

huhtikuu

maaliskuu

helmikuu

tammikuu