YLE Blogit

MOT - Mikä Oli Tutkittava


Lääkärit pelkäävät

Riikka Kaihovaara

Tehdessäni ohjelmaa MOT: Syntinen lääke sain selville niiden lääkäreiden nimet, jotka määräävät potilailleen kannabinoidilääkkeitä. En kuitenkaan haastatellut heitä tai kertonut heidän nimiään ohjelmassa.

Tähän oli selvä syy: en halunnut vaikeuttaa heidän työtään eli vaikeasti sairaiden potilaiden hoitoa. Myös potilaat itse pyrkivät suojelemaan lääkäreitä panttaamalla heidän nimiään viimeiseen asti.

Kannabinoidilääkkeillä ei ole Suomessa normaalia myyntilupaa. Tämä asettaa suuren vastuun yksittäisen lääkärin harteille. Lääkärillä pitää olla pioneerihenkeä. Hänen pitää itse etsiä tietoa kannabinoidilääkkeistä sekä niiden annostuksesta ja mahdollisista riskeistä.

Suuret lääkefirmat markkinoivat tehokkaasti omia tuotteitaan lääkäreille. Lääkekannabista valmistavalla Bedrocanilla ei ole tällaista lobbauskoneistoa. Kannabinoidilääkkeiden löytäminen ja niihin perehtyminen on lääkärin oman aktiivisuuden varassa. Moni lääkäri ei vaivaudu ottamaan selvää kannabinoidilääkkeistä, eikä siksi viitsi määrätä niitä potilailleen.

MOT:n saamien tietojen mukaan Lääkelaitos on hylännyt muutaman kannabislääkitystä koskevan erityislupahakemuksen.  Lääkelaitoksen ylilääkäri Pirkko Paakkari ei tällaista muista. ”En muista, että olis hylätty. Voi olla, että muisti pettää, mutta siis lisäselvityksiä joskus joudutaan pyytämään ja tarkentamaan.”

Tämäkin on jo vahva viesti lääkärille: tekemänne arvio kannabislääkityksen tarpeesta ja potilaan hoidosta ei ollut riittävä. Kun viranomaisten asenne on tämä, lääkärit eivät enää uskalla määrätä kannabinoidilääkkeitä.

Moni muistaa vielä Pentti ”Subutex” Karvosen. Karvonen tuli tunnetuksi huumausaineiden, lähinnä Subutexin, välittämisestä narkomaaneille. Vaikka kannabinoidilääkkeet eivät Suomessa ole korvaushoitoa, eivätkä niitä käyttävät potilaat huumeongelmaisia, leimautumisen pelko istuu tiukassa.

Myös Turun Linnan Apteekin apteekkari Markku Knuutila ilmaisi haastattelussa huolensa asiasta: ”Suurin pelko tällä hetkellä on, että löytyykö jatkossa vielä lääkäreitä, jotka uskaltavat kirjoittaa Bedrocan-reseptejä tai vastaavia potilaille. Lääkäri tarvitsee tähän huumausainereseptilomakkeen, jonka hän voi tilata Suomen setelipainosta, ne on numeroituja lomakkeita, mutta se ei ole mikään vaikea kysymys. Mutta se, että he pelkäävät leimautumista, ja tämä leimautumisen pelko pitäisi saada poistettua.”

Turussa systeemi toimii niin, että potilaat lähestyvät Turun Linnan Apteekkia, joka ottaa potilaiden tiedot ylös ja välittää ne eteenpäin tietyille lääkäreille. Lääkärit sitten itse harkitsevat ottavatko he ihmisen potilaakseen vai ei. Näin on toimittu siksi, että kuka tahansa kannabista haluava ei vaivaisi lääkäreitä pyynnöillään. Seula on tiukka, ja hyvä niin.

Riikka Kaihovaara
toimittaja / MOT
riikka.kaihovaara(at)yle(dot)fi

 

57 kommenttia

Kirjoita kommentti

Seuraa kommentteja

Lähetä linkki:

Kommentit

Minulla on jalkaterässä hermovaurio työtapaturman jäljiltä. Vaurio aiheuttaa neuropaattista kipua, joka on ajoittain niin voimakasta, että käveleminen ei tahdo onnistua. Synteettiset lääkkeet nostavat maksa-arvoja heti, joten niitä en voi käyttää. Kipupolilla myönnetään, että lääkekannabis olisi sopivin lääke, mutta se ei kuulu laitoksen politiikkaan ja lääkekannabista ei saa määrätä kuin kipupoli.

Olen kärsinyt ko. vaivasta jo yli 20 vuotta ja hoito evätään nyt poliittisin perustein, minulle ei jää muuta mahdollisuutta kuin muuttaa Hollantiin, joka tapahtuu ennen ensi syksyä.

- Anonyymi

Suomen ideologinen huumeiden kieltolaki menee kyllä todella pahasti yli hilseen. Sairaita ihmisiä kyykytetään, viihdekäyttäjiä, jotka kasvattavat kannabiksensa tukematta järjestäytynyttä rikollisuutta syrjäytetään yhteiskunnasta, huumeongelmaisia rangaistaan hoitamisen sijaan, huumeista neutraaliin sävyyn puhuminen on täysin mahdotonta jne... On se kumma ettei voida myöntää ettei kieltolaki toimi ja että on olemassa muitakin vaihtoehtoja kuin joko täysi laittomuus tai täysi laillisuus. Voitaisiinko kerrankin ottaa mallia Euroopan maista joissa asiaan osataan suhtautua järkevästi kuten Belgia, Hollanti, Portugali, Sveitsi yms.

Sairas yhteiskunta...

Todella suuret kiitokset MOT hyvästä ja ymmärtävästä lähestymistavasta tähän umpimielisessä Suomessa tabuun aiheeseen. Toivottavasti asiaan saadaan joskus joku järki tässäkin perähikiässä.

- Anonyymi

Minulla on ollut jo yli 10 vuotta neuropaatista kipua ja olen jo kaksi vuotta pyytänyt kipulääkäriltäni Bedrocania edes kokeiluun,mutta ei voi kuin ihmetellä tätä Suomen touhua.

- Anonyymi

En tiedä onko näillä nettiadresseilla mitään merkitystä, mutta täällä penätään kipupotilaille oikeutta hoitoon:
http://www.adressit.com/laakekannabis

- Anonyymi

Hyvä ohjelma ilmeisen kiusallisesta aiheesta. Nyt Obaman astuttua valtaan USA:n liittovaltion huumelakien ja osavaltioiden hyväksymien lääkekannabislakien välinen ristiriita ratkaistiin. Jospa tämä lähettää symbolisen viestin Suomen viranomaisille.

- Anonyymi

Tämä oli aivan loistava dokumentti! Tämmöistä näin ennakkoluulotonta, syvemmältä tutkivaa dokumenttiä ei vielä suomenkielellä ole aikaisemmin näytetty tietääkseni suomessa. Toivottavasti tämä nyt avaa ihmisten silmiä, ja he tajuavat etsiä tietoa itsenäisesti, eikä kuunnella aina median älyttömiä uutispoimintoja, joissa kannabis syystä tai toisesta aina rinnastetaan negatiivisesti johonkin muuhun rikollisuuteen... Kuten vaikkapa pahoinpitelyihin ( http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset_maakunta/pahoinpitelyst%C3%A4_ep%C3%A4illylt%C3%A4_l%C3%B6ytyi_huumeviljelm%C3%A4_5147996.html ) ym.... Aivan järjetöntä toimintaa ja näyttää kyllä selkeästi kaikille silmänsä auki pitäville, mikä puolue omistaa tuonkin lehden...

Miksi missään kohtaa, siis yhtään missään kohtaa lääkärit eivät ottaneet kantaa opiaattijohdannaisten lääkeaineiden lukuisiin haittavaikutuksiin, jotka pesee esim. kannabiksen suun kuivumisen 100-0? Tiesittekö rakkaat ihmiset että opiaattijohdannaiset ovat käytännössä morfiinipohjaisia, ja esimerkiksi heroiini hajoaa elimistössä morfiiniksi. Toisinsanoen suomessa on täysin laillista ja suotavaa määrätä heroiiniä lääkkeeksi potilaille, mutta kannabista ei. Kysyttekö että miksi näin? Minäpä kerron:

Opiaattijohdannaisia lääkkeitä valmistetaan yleensä 'Papaver somniferum' -nimisestä kasvista eli 'Oopiumunikosta'. Tämän kasvin kuivunut maiti sisältää lajikkeesta riippuen 20–35 % ainakin kahtakymmentäviittä eri alkaloidia, joista 4–21 % on morfiinia, 4–8 % noskapiinia, 0,8–2,5 % kodeiinia, 0,5–2,5 % papaveriinia ja 0,5–2 % tebaiinia. Yhdestä kodasta saadaan vain 20–150 mg oopiumia. Saadusta morfiinista ja kodeiinista voidaan jalostaa esimerkiksi heroiinia. Näin ollen tuo kasvi tarjoaa mielettömät mahdollisuudet lääketeollisuudelle kehittää entistä "tehokkaampia" kipua lievittäviä lääkkeitä, joita on helppo rikkaan lääkeyhtiön patentoida rahantekokoneekseen. Näissä on vaan tuo ooppiumille ominainen erittäin suuri riippuvuuspotentiaali, mikä on kaikille varmaan aivan selkeä asia kun ajatellaan vaikka heroiiniriippuvaisia. Tuo riippuvuus ei ole lääketeollisuudelle mitään muuta kuin hyvä asia, se varmistaa että kun lääke saatetaan markkinoille, saadaan sen tuoma tuotto myös pidettyä vakaana ja ehtymättömänä.

Niin tajuttoman epäinhimmillistä kuin se onkin, asia vain on näin. Eihän sitä kukaan tietenkään myönnä, muutakuin ehkä joku hyllytetty tai itse virastaan eronnut lääketeollisuuden entinen arvostettu ja luotettu työntekijä. Ainut haittapuoli on heidän vaitiolovelvollisuus joka teitenkin jatkuu myös viran syystä tai toisesta loputtua. Anonyymiä tämänkaltaista henkilöä aivopestyt suomalaiset tuskin uskoo.

Miettikää asioita omilla aivoillanne ja tutkikaa itsenäisesti eri tietolähteistä. Älkää uskoko kaikkea mitä lehdessä lukee, suhtautukaa asioihin joista ette tiedä, tietyllä varauksella ja ottakaa itsenäisesti selvää. Google auttaa todella paljon. Myös kirjastoista on saatavilla paljon tietoa, tosin suurin osa on jo nykytietämyksen mukaan vanhentunutta ja kenties politrikkailun ansiosta sensuroitua. Netissäkään ei kaikki ole aina totta, mutta mikäli löydät saman "faktan" useasta eri lähteestä, ja vielä jonkun allekirjoittamana, pitää se luultavasti paikkansa. Nyrkkisääntöhän se ei ole vaan omia aivoja on edelleen käytettävä.

Erittäin paljon kiitoksia Riikka Kaihovaaralle rohkeudesta tuoda asiaa esille neutraalissa ja kerrankin PUOLUEETTOMASSA ja MORALISOIMATTOMASSA muodossa. Kaltaisiasi journalisteja tarvitaan suomessa enemmän.

**********************************************************
[[Otan tämän koko artikkelin ja kirjoitukseni koneelle kuvakaappauksina, joten jos tätä aiotaan sensuroida (vaikkei mitään syytä ole), niin laitan asian eteenpäin eri tahoille. Vaikka yle tämän näyttikin, on ylellä ollut valitettavia sensuuritapauksia lähiaikoina.]]

- Anonyymi

Todella hienoa että Suomessa päästään julkisuudessa puhumaan kannabiksesta. Kasitykset siitä ovat olleet todella harhaiset jos ei itse ole käytännössä asiaan tutustunut. Lääkelaitoksen ylijohtajan kommenti kertoi paljon, "pahimpia haittavaikutuksia on eforia". Tuo kuulostaa aika luterilaiselta käsitykseltä. Jokatapauksessa taustalla osittain on jo vuosisadan alusta lähtuien harjoitettu kieltolakipropaganda (suurin osa luonnon päihteistä ja lääkkeistä luokiteltu huumeiksi) jota tänäpäivänä harjoittaa pääasiassa lääketeollisuus. Niinkuin ohjelmasta selvisi, lääketeollisuuden on vaikea saada kannabiksen kasvatuksesta voittoja ja synteettinen kopio ei tuota yhtä hyvää tulosta hoidoissa. On niin helppo valmistaa synteettisiä aineita tehtaissa, ne vaan usein eivät kuulu biosfääriin ja kukaan ei osaa sanoa miten ne lopulta vaikuttavat. Vaaralliset huumeethan ovat kaikki lääketeollisuuden valmistamia synteettisiä aineita kuten heroiini, amfetamiini ja puhumattakaan nykyisin paljon käytetyistä uni-, masennus-, rauhoittavat- ja ahdistuslääkkeet, huuhhuu. Osa niistä aiheutta vahvemman riippuvuuden kuin niin sanotut kovat huumeet.

- Anonyymi

Todella ajatuksia herättävä raportti, mikä tekee kannabiksesta niin pahan mörön, että mieluimmin syötetään vahvoja kemiallisia huumeita kuin luonnon yrttiä. Ei ymmärrä.

- Anonyymi

Samaa pisti minunkin korvaani. Olen syönyt välillä todella vahvoja särkylääkkeitä voimakkaaseen päänsärkyyn, joista osa opiaatti- tai amfetamiinijohdannasia. Voin kertoa että kyllä niistäkin lievästi sanottuna sekava olo tulee, huimauksesta puhumattakaan. En ymmärrä millä loogikalla kannbista ei korvata lääkekäytössä, mutta vahvemmista huumausaineista valmistettuja lääkkeitä korvataan. Eipäilisin myös että tässä puhuu raha ja vanhentuneet asenteet. Samasta syystä akupunktiohoidoille ei haluta antaa kelakorvattavuutta vaikka monet laillistetut lääkärit ovat Suomessa jo vuosia käyttäneet sitä kivun hoitoon menestyksellisesti.

- Anonyymi

Anonyymi kirjoitti:

Todella ajatuksia herättävä raportti, mikä tekee kannabiksesta niin pahan mörön, että mieluimmin syötetään vahvoja kemiallisia huumeita kuin luonnon yrttiä. Ei ymmärrä.

Itsellä MS-tauti jo 17 vuotta ja kroonista neuropaattista särkyä 10 vuotta. Kipuoli heitti pihalle kun ei löytynyt sopivaa lääkettä - pitäisikö mennä nyt arvauskeskukseen kertomaan asiasta!? En taida, koska ymmärtävät yhtä paljon asiasta kuin sika satelliitista!!!

Nyt nappailtu 5 vuotta opiaattipohjaista lääkettä, mutta kannabispohjaiset "ovat ehdoton no,no!???
Logiikka ontuu pahasti! Alanko nyt "kasvihuoneilijaksi?"

KIITOS kuitenkin YLElle hyvästä avauksesta asiassa !!!

- Anonyymi

Loistava ohjelma oli! Toivottavasti avasi monen ihmisen silmät kannabiksesta. En usko että kannabista laillistetaan vielä pitkään aikaan suomessa, mutta tärkein olisi jos se edes sallittaisiin lääkekäyttöön niille ketkä sitä tarvitsevat. Enemmän näitä ohjelmia!

- Anonyymi

Nyt kun tämä peli avattiin, niin suosittelen jatkoksi kaikille tutustumaan Codex Alimentariukseen; törkeämmäksi menee.
Olisi myöskin aika vetävä aihe seuraavaan MOT -ohjelmaan - tai sitten ei.

- Ouroboros

Hienoa! Olin eilen lääkärissä kun on alkava selkärankareuma ja lääkäri sanoi ottavansa asiata selvää ja tänä ohjelma sattui osumaan samalle päivälle joten sanoin hänelle et kannattaa katsoa kun han ei asiasta tiennyt niin paljoa. Toivotaan että ohjelma upposi. Oli maulla tehty! Se täti puhu ittensä vähän pussiin. Joten sairaille voitto.

- Anonyymi

Anonyymi kirjoitti:

Itsellä MS-tauti jo 17 vuotta ja kroonista neuropaattista särkyä 10 vuotta. Kipuoli heitti pihalle kun ei löytynyt sopivaa lääkettä - pitäisikö mennä nyt arvauskeskukseen kertomaan asiasta!? En taida, koska ymmärtävät yhtä paljon asiasta kuin sika satelliitista!!!

Nyt nappailtu 5 vuotta opiaattipohjaista lääkettä, mutta kannabispohjaiset "ovat ehdoton no,no!???
Logiikka ontuu pahasti! Alanko nyt "kasvihuoneilijaksi?"

KIITOS kuitenkin YLElle hyvästä avauksesta asiassa !!!

ms-tautipotilaana sinulla ei ole mitään menetettävää, jos keräät potilastoverisi mukaan marssimaan kannabiksen vapauttamisen puolesta kansainväliseen kannabismarssiin toukokuun alussa.

kotikasvatus omaan käyttöön ei vahingoita ketään ulkopuolista, joten se ei voi olla rikollista!
itse vastaavassa tilanteessa olisin jo noussut vastarintaan ajat sitten.

- åke

Kyllä taas nähtiin missä mennään näitten selitysten kanssa,esim Hermansson huh huh mitä juttuja STM:än edustajalta (viuh viuh) ja entäs tämä Paakkari ylilääkäri Lääkelaitoksen lääketurvaosastolta,no siitä tulee euforinen olo. Todella surkeita selityksiä molemmilta ja mitä tuommoinen STM:män virastolääkäri mitään tajuu koska tuntuu olevan kovin kannabis vastainen.Eikä Paakkarilla tunnu menevän sen paremmin oli jauhot suussa kun kysyttiin miksi joulukuussa paperit lojuivat Lääkelaitoksen pöydällä,eikä sairaat saaneet lääkkeitään. On tämä ihme touhua,kipupolin kipulääkäri on sanonut että minulle pitäisi kokeilla lääkekannabista koska kaikki kipulääkkeet on kokeiltu,mutta ...

- Anonyymi

Hieno ohjelma! Erittäin suuri kiitos ja kummarrus Markku Knuutilalle joka asiantuntijana uskaltaa näyttää naamansa televisiossa ja sanoa totuuden ääneen. On aivan käsittämätöntä, että kannabis suhteellisen harmittomana kasvina on demonisoitu. Hamppu on myös viihde ja lääkekäytön lisäksi erinomainen kasvi hyvin moniin eri tarkoituksiin. Siitä voi tehdä biohajoavaa muovia, ruokaa (sis. tarpeelliset aminohapot + omega rasvoja), vaatteita, paperia yms. Pistää vihaksi katsoa vierestä kun parikymppinen reumaa sairastava puolisoni kiskoo kymmeniä nappeja viikossa hirveine sivuvaikutuksineen, kun toista vaihtoehtoa ei saa edes kokeilla! Lisää julkista keskustelua aiheesta. Hyvä MOT!

- Anonyymi

Asiallinen ohjelma tärkeästä aiheesta! Itse olisin halunnut kuulla haastateltujen ylilääkärien kommentoivan jotenkin nykyisin käytettävien kipulääkkeiden sivuvaikutuksia - minä olen ainakin saanut Paakkarin luettelemia sivuoireita kipulääkkeinä käytetyistä epilepsialääkkeistä ja miedoista opiaateista, joten ei kai lääkekannabista voi kukaan tosissaan vastustaa vain vetoamalla kyseisiin sivuvaikutuksiin.. Toisekseen ohjelmassa olisi voitu mainita edes lyhyesti jotakin lääkekannabiksen käytöstä muissa maissa vertailukohdan saamiseksi.
Aika kehnolta Suomen terveydenhuolto vaikuttaa nykyisin ainakin joidenkin potilasryhmien osalta, kipupotilaat yksi valitettava esimerkki. Tämänkin ohjelman perusteella tuli tunne siitä, että päättävät terveysviranomaiset eivät ole perillä potilaan arjesta ja vallitsevista ongelmista terveydenhuollosta; esimerkiksi kipupoleillehan on todella vaikea päästä ylipäätään ja kuinka monessa paikassa potilasta on oikeasti hoitamassa Paakkarin mainitsema "moniammatillinen tiimi".

- Anonyymi

Anonyymi kirjoitti:

Hieno ohjelma! Erittäin suuri kiitos ja kummarrus Markku Knuutilalle joka asiantuntijana uskaltaa näyttää naamansa televisiossa ja sanoa totuuden ääneen. On aivan käsittämätöntä, että kannabis suhteellisen harmittomana kasvina on demonisoitu. Hamppu on myös viihde ja lääkekäytön lisäksi erinomainen kasvi hyvin moniin eri tarkoituksiin. Siitä voi tehdä biohajoavaa muovia, ruokaa (sis. tarpeelliset aminohapot + omega rasvoja), vaatteita, paperia yms. Pistää vihaksi katsoa vierestä kun parikymppinen reumaa sairastava puolisoni kiskoo kymmeniä nappeja viikossa hirveine sivuvaikutuksineen, kun toista vaihtoehtoa ei saa edes kokeilla! Lisää julkista keskustelua aiheesta. Hyvä MOT!

Hei sano et menee reumalle juttelee vaihtoehdoista... tai ainakin itse nyt koitin/koitan.. eilen olin jo puheilla ja sanoivat ottavansa asiasta selvää ja soittavat minulle tälläviikolla. Soitin myös SKY:hyn ja kysyin neuvoa ja mahd. yhteystietoja esim. turun apteekkiin. Metreksaatti ja Salazopyrin plus muut masennus ja unilääkket saavat mulle jo riittää...sillä olen löytänyt paremman ja turvallisemman lääkkeen. Sen kun vielä saisi viralliseksi niin ei tarttisi kivenalla elää ja voisi nauttia elämästä niinkuin siitä kuuluisi. Eikä tarttisi kuumotella oman terveyden hoitamisesta mahd. linna reissulla tai muilla byrogratian helmillä. MIKSI Suomi rankaisee sairaita ihmisiä kysyn vaan.

Tsemppiä puolisollesi... omalle puolisolle sai riittää kuin haittavaikutukset nousivat lääkkeissä niin suuriksi että pää meinasi hajota ja vielä kun mainitsin Bedrocanista hänelle sai riittää...nyt itkee sitten jo takaisin..kun tuli tämä hyvä ohjelmakin..siinä esimerkki tuulipukuihmisille...kuinka voidaan pilata kaikki hyvä kun ei tiedetä mistä oikeen ees puhutaan. Hän luuli että minusta tulee nyt narkkari. hah. Olen kohta ehkä työkykyinen ja elämäniloa täynnä. Värikalvon tulehdustakaan ei ole ollut moneen kuukauteen nyt enään!

...siinä meni sitten koko elämä ja 7v. vakava seurustelu ja tulevaisuus vessasta alas. KIITOS SUOMI:::KIITOS KELA!!! On tää suomi hieno maa...pitäskö muuttaa kaikkien sairaitten hollantiin ja viedä verorahat sinne. Rupeis varmaa tapahtuu... nytkun noi firmatkin muuttaa halvan kruunun perässä ruottiinki. ;-D Raha on taas kortilla. Nyt on kansalaisten aika!!!!

Nyt kaikki vaan rohkeasti lääkäriltä kyselemään. Niillä on vaikitolo velvollisuus. Ottakaa vaikka kyseinen ohjelma vastaanotolle läppärillä tai poltettuna cd:lle ja antakaa lääkärillenne!

Nyt lopetateen muita lääkkeitä ja salazopyrin poistetaan ja mahd. Bedrocan/Sativex tilalle.

- Anonyymi

Jättipä hieman ristiriitaisia ajatuksia ilmoille. Terhi Hermanssonia lainatakseni "..jos nää kannabinoidit olis oikeesti niinku hyviä jonkun sairauden tai oireen hoitoon niin..". Noh, kuitenkin käyttäjiä oli niin paljon että maakiintiö täyttyi. Anne pystyi kävelemään ilman sauvoja lääkkeen avulla. Mikakin sai helpotusta moniin oireeseen.
Ja useampi sairas haluaisi ilmeisesti kokeilla lääkettä vaivoihin koska olettavat saavan siitä avun.
Miten STM:n edustaja Hermansson voi heittää tällaisia vääristyneen johdattelevia kommentteja!?

Entä miten lääkärit voi ylipäätään hoitaa potilaita jos heiltä evätään lupa lääkitä/hoitaa potilasta?

Pirjo Paakkarisen luettelemat sivuoireet löytyy myös mun epilepsialääkkeestä..euforia tosin puuttuu, mut olisi suotavaa.

Tuntuu jotenkin salamyhkäiseltä touhulta tämä kannabislääke asia.

Jaksamisia Sirpalle, Mikalle ja Annelle.

- Anonyymi

siperiaanhan tuollaiset potilaat pitäisi lähettää kun eivät osaa sairastaa niin kuin lääkefirmat määräävät ja virkamies käskee. lääkkeissähän on vain lieviä sivuvaikutuksia mm. sydänkohtauksia

- Anonyymi

"· allerginen reaktio (hengittymis vaikeuksia; kurkun paisuminen; huulien, kielen tai naaman paisuminen; tai nokkosrokko);
· maksa vammoja (keltaistuneet silmät tai iho, pahoinvointi, vatsankipu, suuri väsymys);
· rintakipu, ylhäinen verenpaine (pääkipu, punertavat posket), tai kongestiivinen sydänvika (hengitysvaikeuksia, paisuneet nilkat );
· puutuneet kädet, käsivarret tai jalat;
· kroppa tai lihas nykäyksiä ;
·sekava ole , sopertava puhe , tai pyörtyminen;
· jatkava pääkipu, hallusinaatioita , tai masennus;
· suuri pahoinvointi tai oksetus;
· edestakaisin menevät silmät;
· epäselvä näkö; tai
·virtsan vähentyminen ."

Nämä sivuvaikutukset ovat lääkkeille ihan hyväksyttäviä, mutta euforia syy estää lääkkeen käyttö.

Muuteskin, asiasta päästäisiin eroon helposti vainn yliviivamalla kannabis huumausaineasetuksista ja - laeista. Tämähän ei tietenkään korruptoituneelle lääkelaitokselle mitenkään sovi, ihmisethän voisivat itse kasvattaa lääkkeensä.

- Year 2009

Kaspa kun tämä lääkäri ei sanonut marihuana lääkkeen haitaksi siirtymistä vahvempiin huumeisiin. Mihin tippui tämä yleinen väite yhtäkkiä?

- jup

Jos kannabiks ms-taudin hoidossa kiinnostaa kannattaa käväistä seuraavalla sivustolla: http://hamppu.net/mspotilas/

- MS-Sotilas

Vaikuttaa olevan niin vaikea ja kallis tie saada laillisesti kannabista kipuihin jotka ei kipulääkkeisiin reagoi, että minä suuntaan katseeni katukauppaan kun en enää kestä.
Nuoruudessa tuli huvin vuoksi pössyteltyä silloin tällöin, mitään ongelmia ei ollut ja tiedän että senkin voi tehdä kohtuudella, siksi olen luottavaisin mielin että sieltä se apu löytyy kun en enää kipua kestä.

- Pöpö

MOT oli asiaa kuten ounastelin: Jotain jäi näkemättä, mutta tein seuraavat huomiot:
- Järjestäytynyttä pilvibusinessta pyörittävät huumerikolliset vastustavat valtioiden lainsäätäjien rinnalla kannabiksen laillistamista.
- MS-potilaat ja muut kroonisesti kipusairaat maksavat ilman Kela-vähennystä hankittavaista ko. lääkkeistään aivan tuhottomasti, verrattuna siihen, millä hintaa samaa kamaa lähtisi nurkilta.
He alistuvat.
- Ohjelmassa esiintynyt nainen kuvaili melko elävästi laadullisia vaikutuksia kannabiksesta, silloin, jos se sattuu ihmiselle sopimaan. Suinkaan kaikille ei sovi. Lääkärin kommentissa kaikki haittavaikutukset oli pistetty nippuun, vaikka ne ilmenevät eri henkilöillä.
Mutta niin vain oli tämän sympaattisen SM-tautia sairastavan naisen terapeuttiset, ja elämää rikastuttavat kokemukset siellä lievevaikutusten joukossa nimellä euforia.
Mitä on euforia? Se on puhtaimmillaan ihmisen tervettä henkistä toimintaa sellaisessa antiikin mallin ihmiskokonaisuudessa, jossa ihmisolento on fyysinen, psyykkinen ja henkinen kokonaisuus.
Henkisesti vapaa ihminen kokee luonnostaan aivan saman rikkaan euforian, jonka tuosta myötäsyntyisestä onnesta ja vapaudesta osaton tavoittaa noilla lievillä stimulanteilla.
Mutta mikä onkaan se tasalakki joka pelkää tätä euforiaa?

- -rh

jup kirjoitti:

Kaspa kun tämä lääkäri ei sanonut marihuana lääkkeen haitaksi siirtymistä vahvempiin huumeisiin. Mihin tippui tämä yleinen väite yhtäkkiä?

Ai nk- porttiteoria?
Siinä kai on nuo muut tekijät, rööki eritoten, todettu, että sekin voi olla porttina.
King-alkoholiahan nyt ei kukaan uskalla, mm. sen aiheuttamia mielihyvähermostoratavaurioita ryhtyä repostelemaan.

- -rh

-rh kirjoitti:

Ai nk- porttiteoria?
Siinä kai on nuo muut tekijät, rööki eritoten, todettu, että sekin voi olla porttina.
King-alkoholiahan nyt ei kukaan uskalla, mm. sen aiheuttamia mielihyvähermostoratavaurioita ryhtyä repostelemaan.

Lähinnä yritin vihjata kuinka tämä "porttiteoria" ei pidä paikkansa, kun lääke on laillisesti saatavissa. Ja monesti törmää väitteeseen, että osa syytä kannabiksen laittomuuten on se, että se on portti vaarallisiin päihteisiin, vaikkakin juurikin siksi se on ''porttihuume'', koska se on laiton ja samoilla markkinoilla vaarallisten päihteiden kanssa, jopa myyjät suosittelevat näitä vaarallisia päihteitä, kun kannabis tuotteet on tilapäisesti ''loppu''.

- jup

jup kirjoitti:

Lähinnä yritin vihjata kuinka tämä "porttiteoria" ei pidä paikkansa, kun lääke on laillisesti saatavissa. Ja monesti törmää väitteeseen, että osa syytä kannabiksen laittomuuten on se, että se on portti vaarallisiin päihteisiin, vaikkakin juurikin siksi se on ''porttihuume'', koska se on laiton ja samoilla markkinoilla vaarallisten päihteiden kanssa, jopa myyjät suosittelevat näitä vaarallisia päihteitä, kun kannabis tuotteet on tilapäisesti ''loppu''.

Ymmärsin toki, mitä vihaat - ja siis se kannabiksen käytöstä syntyvä riippuvuus, siinä ilmenee tietysti yksilöllistä vaihtelua, mutta se on tavallisesti pientä verrattuna siihen koukutuksen, mitä tupakka ja monet napit, apteekkitavaa, aiheuttavat.
Ja alkoholistahan nyt pahaa ei saa puhua.

- -rh

Moni vammainen on huonossa kunnossa tietämättömyyttään/laiskuuttaan. Olen sairastanut ms-tautia yli 20v ja olin hyvää vauhtia tappamassa itseäni lääkerumballa. Säännöllisellä liikkumisella ja venyttelyllä (ja joskus silmälapulla) pääsin eroon kolmoishermosärystä, migreenistä, ataksiasta, ummetuksesta jne. Lääkkeitä oli ennen dosetti pullollaan mutta nykyään riittää yksi nappi aamuin illoin.

LIIKKUKAA HENKENNE EDESTÄ!

- Kimmo Saari

Erittäin hyvä dokumentti ja samalla rohkea veto avata keskustelua aiheesta, joka halutaan selvästi hiljentää viranomaisten toimesta.

Saisivat lääkelaitos ja muut lääketeollisuuden kätyrit hävetä nykyistä käytäntöä, jossa raha (eli patentoidut lääkkeet) ratkaisee sen, millaista hoitoa potilaat voivat saada. Voiko tuollainen suhtautuminen johtua muusta kuin korruptiosta?

Mistä oikein on kyse? Uskaltaisiko joku journalisti raapaista pintaa vielä hieman syvemmältä?

- Anonyymi

MOT - Mikä Oli Tutkittava

MOT:n toimitus käyttää lähes kaiken aikansa televisio-ohjelmien tekemiseen. Muina aikoina ryhmän jäsenet kommentoivat journalismiin liittyviä asioita tässä päiväkirjassa. Katsojat ja lukijat saavat puolestaan tilaisuuden kommentoida MOT:n tekemisiä ja tekemättä jättämisiä.

YLE Passi

Kirjautumalla sisään voit tilata sähköpostiisi ilmoituksen eri blogien uusista merkinnöistä

Kirjaudu sisään / rekisteröidy