Koivuniemen kultin salaisuus

Eikös näitä lahko juttuja ole ollut jo pitkään?
Jenkeistä tuttuja jehovat ja monet monet muut.
Rahastetaan pienelle joukolle miljoonat.

- Anonyymi

Hyvä Kirsi Skön:

Oksettavan kamalaa, mutta hyvä dokkari. Olen ollut tekemisissä muutamien tällaisten kulttien jäsenten kanssa ja vielä 30 vuotta myöhemminkin voin pahoin, kun muistelen erästä tyttöraukkaa.

Kirjoitan kuitenkin ensisijaisesti siksi, että YLE mainosti ohjelmaa "teekkarikultin" nimellä. Onhan siitä aikaa kun olin "teekkari", mutta jo silloin Otaniemessä asui paljon muitakin opiskelijoita kuin teekkareita.

(En ole hirmuisen loukkaantunut, koska en ihan oikeasti ole ollut teekkari eli minulla ei ole teekkarilakkia: Polilla sai opiskella ilmankin… Mutta jos joku uskishuijari Viikistä jotenkin päätyi Otaniemeen ja Jämeräntaipaleen varteen ja perusti kultin, kyseessä ei ole teekkarikultti.)

Hienoa, että tällaisia ohjelmia tehdään! (Vaikka voin edelleenkin pahoin.)

Kiitos, Kirsi Skön!

- Ent. teekkari

Lahkosta lähteminen on vaikeaa, ja toipuminen vie kauan. Vuodet kultin ryhmäkurin alaisuudessa voivat jättää pysyviä arpia, ja monet entiset jäsenet pääsevät tasapainoon vain terapian avulla. Häpeä ja syyllisyys voivat tuntua lähes ylitsepääsemättömiltä. Itse saman kokeneena (tosin eri uskonnossa) voin vain toivoa voimia ja rohkeutta niille, jotka ovat lähteneet. Ääriuskonnostakin voi toipua. Ja niitä, joiden läheinen on liittynyt kulttiin, kannustaisin pitämään jonkinlaisen yhteydenpidon mahdollisuuden avoinna vaikka se vaikeaa olisikin. Se kannattaa.

- Seija Vilén

Kysymys kuuluu: Milloin Neste oy, Tulli, Vero, Finnvera ym. tekevät tarvittavat johtopäätökset ja siirtyvät käyttämään kunnon firmoja, eikä tälläistä firmaa joka riistää työntekijöitään. Eihän tälläinen voi jatkua tai jos jatkuu kuka siitä kantaa vastuun?

- Tuohtunut veronmaksaja

Kyllä perustaja/johtaja on ihan aito teekkari evp eli nykyinen DI. Muutenkin jäsenkunta ja johtajat oikeuttavat kyllä teekkari -termin liittämisen kulttiin.

- Anonyymi

Kaikkein eniten huolestuttaa kulttilaisten lapset, koska heidät koulutetaan jo syntymästä lähtien tähän suun antojen, sairaalloisten painoindeksien, kotikoulun ja eristenäisyyden ynnä muun poikkeavan maailmaan. Heillä ei ole mitään mahdollisuuksia vaikuttaa siihen, ettei heistä ehkä koskaan kasva tasapainoisia yhteiskunnan jäseniä. Näin kulttia sivusta seuranneena käy todella sääliksi ja mietin usein, että kuinka paljon lahkon toiminnassa esiintyy myös sellaisia asioita, joita ei ole vielä tuotu päivänvaloon. Ja mihin kaikkeen tämä voi vielä pahimmillaan johtaa? Kuka ottaa vastuun, sillä tietoa on jo ihan riittävästi.

Mielestäni viranomaisten pitäisi ehdottomasti pitää tarkoin silmällä tällaisten yhdistysten toimintaa.

Ja valtionyritysten tulee välittömästi analysoida partneriensa toimintatavat.

- Belsepuubi

Eikö tämä ole myös lastensuojeluasia? Eihän tuollaisessa kultissa kasvaneista lapsista voi kasvaa ihan normaaleja.

- minä vaan

Ikävä kyllä vaikuttaa siltä, ettet tunne asiaa. Kulissit siellä kyllä on kunnossa (onhan Pohjois-Koreassakin), mutta kaikki muu onkin siellä aika lailla mätää.

- Siellä ollut

Haastattelujen perusteella ei kyllä näin ollut. Nyt eronneet lahkon jäsenet ovat huomanneet olleensä petettyjä ja hyväksikäytettyjä.

Koivuniemi kiertää normaalin yhteiskunnan työaikasäädökset toisaalta virallisesti "kieltämällä ylityöt" ja samalla käytännössä vaatien 200-300h/kk normisuorituksia etätyön lainsäädännön puutteelisuutta hyväksikäyttäen. Näistä työsuorituksista Koivuniemi maksaa firman diplomi-insinööreille ja tohtoreille 2000e/kk.

Emme osta kaukoidän lapsityövoimalla tuotettuja tuotteita, miten mikään itseään kunnioittava firma voisi tilata tällaisesta paikasta mitään ?

- Anonyymi

Olipa kyse sitten taulukkomuotoisista syntisäännöistä, siivoussäännöistä tai mistä tahansa, niin kaikki ohjeistukset kuvaavat Koivuniemen sedän huolellista kontrollia. Elämän joka osa-alueen, työn, kodinhoidon, lastenhoidon, avioelämän ja elämänkatsomuksen normit ovat kaikki saman tahon määrittelemiä. Ihmisen omille valinnoille ei jätetä tilaa. Lapsiperheen työlästä arkea kuormitetaan terävästi laihuuden vaatimuksella, jotta fyysiset ja henkiset voimat kutistuvat entistä alttiimmiksi.
Normien noudattaminen ei jää vapaaehtoisena ilmaan roikkumaan. Kontrollointi, julkinen nöyryyttäminen ja julkinen anteeksipyyntövelvollisuus sekä tiivis yhteys kaikilla elämänalueilla ei jätä tottelemattomuutta todelliseksi vaihtoehdoksi. Jos et noudata normeja, kaikki kuulevat, mikä olet – laiska riivattu.
Ihmisellä on oma henkilökohtainen vastuunsa elämästään, mutta jos hänet poimii nuorena, aloittaa työstämisen pehmeästi ja rakastavasti hiljalleen kontrollia lisäten, niin valtavan monta asiaa saa läpi – sen maailmanhistoria osoittaa. Riittää, että on jonkin verran älykäs, hallitsee ihmismielen mekanismit sekä propagandan perusteet, ja pääsee huolella sulkemaan kilpailevat vaikutteet pois. Ulkopuolinen maailma häivytetään ja tila täytetään opeilla, säännöillä, pitkillä istunnoilla ja nauhoitteilla. Sosiaalinen ympäristö on yksilölle peili – mitä se näyttääkään, sitä olen. Koivuniemen sedän hartaasti luoma peili on tässä tapauksessa joka puolella ja vääristää kuin Linnanmäen hupihuone. Hauskuus on kaukana, kun pelataan ihmisten – aikuisten ja viattomien lasten - elämällä. Setä sen sijaan on rikas.
Kiitos Kirsi Skönille asiallisesta ja journalistisesti pätevästä jutusta, joka pureutuu ohjelma-ajan puitteissa tärkeään, käsittämättömän törkeään aiheeseen. Julkisen hallinnon organisaatiot eivät saa rahoittaa ihmisen manipulointia ja niiden tulee pikaisesti selvittää, kenen kanssa ovat tekemisissä.

- Anonyymi

Työsopimuksen voi hyvin tehdä suulllisesti. Itsekin olen ollut sellaisessa työpaikassa, missä näin on tehty eikä siinä ole mitään ihmeellistä. Ammattiyhdistysliike yrittää toki kylvää epäluottamusta työntekijän ja -antajan välille. Se on kuitenkin ihan tarpeetonta, vaan yrityksen menestys on molempien yhteinen etu. Lomarahat ovat myös ammattiyhdistysliikkeen joillekin alalle keksimiä juttuja eivätkä mitään lakisääteisiä. Työnantaja ja työntekijä voivat joitain aloja lukuunottamatta sopia niistä parhaaksi katsomallaan tavalla.

- Anonyymi

Kiitos asiallisesta ohjelmasta, jossa käsiteltiin vaarallista lahkoa.

Lahkon lapset elävät todella eristetyssä maailmassa. Suuntaus on, että yhteydet katkaistaan sukulaisiin: vanhempiin, sisaruksiin jne.

Toki jäsenet ovat liittyneet vapaaehtoisesti lahkoon nuorena ja idealistesena, pikkuhiljaa heidät on houkuteltu yritykseen töihin ja nykyinen toiminta on totaalisen aivopesun tulosta.

Paheksun, että julkisyhteisöt käyttävät kyseisen yrityksen palveluita. Saavat varmaan edulliseen hintaan, mutta se on revitty aivopestyjen työntekijöiden selkänahasta. Mikä on julkisyhteisön vastuu.

Lahkossa on nuoria tyttöjä, joutuvatko vanhempien setien suutelusessioiden uhriksi? Entä laihdutushyssteria, saavatko tytöt kuukautisia ollenkaan ja miten se vaikuttaa heidän hedelmällisyyteensä?

Mitä hengellistä työtä yritys tekee tai tukee? Lienee omistaja häipyy miljooniensa kanssa jossain vaiheessa ja jättä jäsenet nuolemaan näppejään.

- Anonyymi

"Whenever a cult leader sets himself up as God’s infallible wingman, here on Earth, lock away the kids."
- Bill Maher -

- Anonyymi

Kuuntelin ohjelman YLE Puheelta, ja vieläkin hengästyttää.

Sitä en ihmettele, että ihmisiä hyväksikäytetään - sitähän tapahtuu jatkuvasti mitä erilaisimmissa muodoissa.

Sitä sen sijaan ihmettelen, että ihmiset lähtevät vapaaehtoisesti tällaiseen mukaan!

Tämä vahvistaa käsitystäni siitä, että uskontoihin ja muihin uskomuksiin taipuvat ihmiset ovat yleisesti muita helpommin manipuloitavissa. Heillä on heikompi kyky kriittiseen asioiden tarkasteluun.

Mielestäni olisi syytä kiinnittää enemmän huomiota näiden ihmisten suojelemiseen hyväksikäytöltä (ja uskonnoilta)!

- JiiJii

Minä en lähtenyt mukaan - eivätkä lähteneet monet ystävistänikään, vaikka me liikuimmekin 1980-luvun puolivälissä osin samoissa teekkaripiireissä kuin lahkon johtaja ja eräät muut lahkoon kuuluvat henkilöt. En kuitenkaan usko, että me olisimme jotenkin vaikeammin manupuloitavissa kuin lahkoon mukaan lähteneet. Omalta osaltani en lähtenyt lahkoon mukaan, koska olin kristinuskon opillisista asioista eri mieltä kuin lahkon johtaja eli pidin lahkon johtajan näkemystä liian fundamentalistisena.

Täytyy kuitenkin muistaa, että lahko ei ole ollut aina sellainen kuin se on nykyisin. Kukaan olisi tuskin lähtenyt siihen mukaan, jos hän olisi jo lähtiessään nähnyt, mikä on lahkon tila nykyisin. Silloin mukaan lähteneet näkivät yhteisön, jossa oli innostunut porukka, joka otti heidät avosylin vastaan, rakasti heitä tosissaan ja halusi yhdessä elää ja tehdä tosissaan töitä Raamatun mukaisesti. Monet kokivat ihan oikeasti sytyttäviä ja tosi hyviä hetkiä sen porukan parissa. Kaikki kummallisuudet tulivat vasta paljon myöhemmin, esimerkiksi painoindeksit ja ympäripyöreät työpäivät firmassa vasta yli 10-15 vuotta sen jälkeen, kun ensimmäiset olivat lähteneet mukaan. Kun on kerran oppinut luottamaan ryhmään ja johtajaan täysin, on hyvin vaikea irrottautua, vaikka vähitellen rupeaa huomaamaankin, että asiat menee kummalliseen suuntaan. Jos vielä kaikki ystävätkin kuuluvat samaan yhteisöön ja työpaikkakin on firmassa, saattaa jäädä aika pitkäksi aikaa toivomaan ja odottamaan, että epäkohdat korjaantuisivat.

- Anonyymi