Kenen tahto?

MEILLÄ PITI OLLA EU:SSA VAPAA TAVAROIDEN JA IHMISTEN LIIKKUMINEN. NYT SE LIIKKUMINEN EVÄTÄÄN JOPA OMAN MAAMME SISÄLLÄ SITEN ETTÄ VAMMAINEN EI VOI PÄÄTTÄÄ, MILLÄ PAIKKAKUNNALLA JA KENEN LÄHELLÄ HÄN HALUAA VIIMEISET ELINPÄIVÄNSÄ VIETTÄÄ.
TÄMÄ SOTII VAMMAISEN IHMISOIKEUKSIA VASTAAN! PERÄÄNKUULUTAN POLITIKKOJEN KANNANOTTOA VAMMAISTEN IHMISOIKEUSKYSYMYKSESSÄ.
SOININVAARA KIRJOITTIKIN TÄSTÄ ERIARVOISUUDESTA. SE ON LUETTAVANA NETISSÄ.
JA VAMMAISEN PITÄISI PYSTYÄ OLEMAAN SEN IHMISEN LÄHELLÄ, JOKA OSAA HÄNTÄ TULKITA, JOS PUHEKYKY ON MENNYT.
JA VAMMAISELLA PITÄISI OLLA MUUTTO-OIKEUS.- HALOO, OLLAAN SENTÄÄN 2010-LUVULLA EIKÄ 1910-LUVULLA!

- TIINA LAINE

NIIDEN KIIREELLÄ PYKÄTTYJEN VAMMAIS-ASUNTOJEN TARKOITUS ON SE, ETTÄ KUNNAN EI TARVITSE SUOSTUA VAMMAISEN PYYNTÖÖN PAIKKAKUNNANVAIHDOKSESTA, VAAN SE VOI SANOA, ETTÄ HEILLÄ ON JO NÄITÄ PALVELUJA SAATAVANA, OLKOON NE SITTEN VAIKKA KUINKA SURKEITA LOUKKOJA, JA JOISSA EI VOI EDES HENKILÖNOSTURIA KÄYTTÄÄ, SILLÄ SE ON SEN VERRAN KORKEA ETTEI SATU MAHTUMAAN: VESSAN YLÄKAMANA ON LIIAN MATALALLA, TOISIN KUIN OIKEISSA VAMMAISASUNNOISSA TÄMÄ ON OTETTU HUOMIOON. NIIN VAMMAISIA SITTEN RETUUTETAAN JA NOSTETAAN IHMISTEN AVUIN, EIKÄ NOSTURILLA, SILLOIN KUN NOSTETAAN. TIETYSTI ON HENKILÖSTÖPULA KOSKA KAIKKI TUOTETAAN MAHDOLLISIMMAN HALVALLA!

- JATKAN VIELÄ

Tää on oikeasti todella pöyristyttävää! Mikä säästö tässä tulee. Jos lapsi laitetaan laitoshoitoon kustannukset suurenevat huomattavasti. Kun laitoshoito on todella kallista. Aina toivotaan että vanhemmat jaksaisivat mahdollisimman pitkään mutta tämäkö on "kiitos" vanhemmille. Itse kehitysvammaisten ohjaajana, toivon teille kaikille jaksamista ja voimia! Todella hatun noston arvoista työtä!!! :)

- Anne

Hyvä valottaa näidenkin ihmisten arkea. Mutta ihmisoikeuskysymystä olisi voinut painottaa vieläkin paremmin. Kun kunta päättää jotain, ihminen on sen "rautakengän alla", siis on pakko tehdä kunnan päättäjien mukaan. Näin vammaiset ja heidän omaisensa alistetaan tyytymään kunnan ratkaisuihin! Oli laitoshoito sitten kuinka huonoa tahansa, ja säästösyistä se on huonoa. Lisäksi tapahtuu laiminlyöntejä ja aiheutetaan huolimattomuudella/välinpitämättömyydellä lisää haittaa. Tuokin makuuhaava oli pojalla aika paha ja syvällä selässä.
Toivoisin vain että nuo päättäjätkin saisi kokeilla samaa, miltä se tuntuu.
Tuttavalla on vanhusäiti, jota avustajat hoita kotiin. Välillä tämä vanhus ei älyä syödä, ei pyytää kaupasta tuomaan kunnon ruokaa. Sitten hän on henkihieverissä kun kaukana asuva omainen toimittaa sairaalaan. Onko tuo politiikka sitä, että "parempi-kun-henki-lähtee-tulee- halvemmaksi," vai mitä. Vammaisten ihmisoikeuksien ratifioimisella olisi kiire!

- Krista M

Onkohan Suomi ratifioinut edes ihmisoikeuksia?
herää vaan kysymys?

- Anonyymi

Liikuttuneena katsoin ohjelman. Kiitos näiden asioiden tuomisesta julkisuuteen.
Jarkon isälle ja Kimin äidille toivon voimia ja jaksamista lastanne hoitaessanne. On hienoa ja oikein, että he saavat olla OMASSA KODISSAAN. Voimia myös kaikille omaishoitajille.
- Anonyymi

- Anonyymi

Ohjelma oli tosiaan koskettava! Olen itse ollut omaishoitajaja ja yksinhuoltaja vaikeasti kehitysvammaiselle (m.m. autismia sairastavalle) pojalle. Hän ei asuu enää kotona, mutta ei ne "ongelmat" siihen lopu. Ohjelmassa puhuttiin "luukusta toiseen hyppäämisestä". Sitä se valitettavasti monesti on se omaishoitajien arki. Siihen kuluu paljon aikaa ja resursseja, jotka voisi käyttää vammaisen hoitamiseen... Vaikka vaikeasti vammainen lapsi muuttaa pois kotoa omaishoitaja, yleensä, jos ulkopuolista henkilöä ei palkata (huom palkata!) on se henkilö joka jää hoitamaan sitä loputonta paperisotaa ym. asioimista vammaiselle (luukusta toiseen hyppäämiseen)! (Tämä maa rakastaa byrokratiaa. )Niinkuin ohjelmassa todettiin päätöksiä ei saa kovin nopeasti, yleensä jopa vasta vuosien päästä. Monesti uupuu, tiedän kokemuksesta, olen ollut uupunut ja työkyvytön useaan otteeseen omaishoitajana ollessani... Toivottavasti tämä ohjelma herättää keskustelua JA parantaa vammaisten ja heidän omaistensa elämää ja arkea, niin että yhteiskuntakin ottaa laissa määrättyä vastuuta näistä asioista,pian!!

- Anonyymi

Aivan käsittämätöntä!

Itse vuosikausia vaikeavammaisen lapseni oikeuksia taistellen tiedän tämän järkyttävän totuuden.

Jos espoolaiset omaishoitajat, kaikki, päättäisivät lähteä yhtä-aikaa lakisääteiselle lomalle niin espoo voisi laskea sen jälkeen ylimääräisiä kuluja, ei suinkaan säästöjä.

Tiedän että vaatisi todella coolia asennetta. Nythän käytetään hyväksi meidän jo evoluution kautta tulevaa lähimmäisen huolehtimis-viettiä.

Kiitos MOT ja Sipola!

- Anonyymi

Ohjelmaa katsoessa tuli omituinen olo. Voiko kamera kuvata tällaisia tapahtumia Suomessa vuonna 2010? Voiko toimittaja tutkia tällaista vähimpiin kohdistuvaa mielivaltaa Suomessa?Mistä syntyy se suuruuden ajatus, että virkamies kehtaa kieltäytyä kommentoimasta toimittajan kysymystä näin traagisessa asiassa. Tällaista voisi kuvitella kuvattavan korkeintaan jossain pimeimmässä maailman kolkassa ei kehittyneissä maissa.

Se, että virkamies on tunne-elämältään kehittymätön, on vielä ymmärrettävissä, mutta että on pahantahtoinen ja omahyväinen, on aivan uskomatonta.Herää kysymys, miten nämä päättäjät kohtelevat omia lähimmäisiään normaalissa arjessa.

Kyseisten perheiden pompottelu ja kiusaaminen täyttää pitkälle heittellejätön tunnukset. Toivon, että toiminta otetaan yleisen syyttäjän syyteharkintaan.

Sivistysvaltion tunnusmerkkeihin kuuluu, että se pitää huolen myös yhteisönsä avun tarvitsijoista ja sairaista. Yhdenkään kunnan tai kaupungin talous ei tässä maassa voi olla kaikista eniten suojelua tarvitsevien huonon kohtelun varassa. Parempia ja tehokkaampia säästökohteita löytyy aivan varmasti.

Haluan toivottaa voimia molemmille perheille ja kaikille, jotka näiden raskaisen asioiden kanssa ovat tekemisissä. Toivon myös vilpittömästi, että asioista päättävät löytäisivät hyvää tahtoa ja viisautta toimia oikein ja tukea ja auttaa vaikeuksissa olevia.

- Jarmo Kylliäinen

Sen pojan makuuhaava oli todella paha, koska se oli syvä.
Niinköhän paranee noilla konsteilla? Hautuu lisää vaipan alla. Jos ei ole lääkitystä, niin poika menehtyy siihen.
Ei tuo pintahoito auta. Hänen pitäisi maata verkkokeinussa
tai hänen isän tulisi vaatia apuvälineistä sellaista ilmapatjaa, joita on saatavana. siinä ilma kulkee ilmapussien kautta ja kompressori pumppaa ilmaa. Joka toinen kammio on löesemmällä vuoron perään. Paransin sillä makuuhaavani. Jos paikallisessa terv keskuksessa ei ole, niin apuvälineitä saa lainaan keskussairaalasta, tai jos siellä ei ole niin osaavat kysyä muualta vielä. Ei kannata hellittää. Sitkeyttä vaaditaan! Hoitamatta jää, jos antaa periksi! Tietääkseni ainakin 3 vaippaa täytyy saada joka päiväksi. Ja jos tarvitsee enempi, voi joutua itse jonkun hinnan maksamaan, mutta samasta paikkaa nekin vaipat saa.

- Annika

Kaikki sosiaali- ja terveyspuolen lait on Suomessa poliitikkojen ja heidän lakimies- ja avustaja-armeijansa toimesta rakennettu niin kieroiksi, että apua hakeva voidaan aina torjua jonkun pykälän nojalla. Samaan luokkaan kuuluu yhä heikentyvä Hätäkeskustoiminta. Lääninhallituksista luovuttiin ja tuli niitä evyjä ja alyjä varmaan sen vuoksi, että saataisiin kontaktit kansalaisiin mahdollisimman kauaksi. Ja kun ei muu Suomessa ole viranomaisten torjuntaa auttanut, asioiden hoito on viety nettiin, koska tiedetään, että vähävaraisimmilla, jotka apua eniten tarvitsee, ei ole usein internettiä tai mobiili-matkapuhelinta. Yleinen yksi 020-alkuinen numero asioiden hoitoon on varsinainen loukku. Puhelu kiertää tunninkin jossain virastossa, mutta asiaa tuntevaa ei löydy. Sosiaali- ja terveyspalveluala on varmaan ottanut toimintaansa mallia armeijoiden vihollistorjunnalta. Jälkien hävittäminen tehdyistä lausunnoista ainakin pelaa. Ihmetyttää, että eikö minkään lain nojalla tätä "en voi kommentoida yksityistapauksia"-lausuntoa sosiaali-ja terveysjohtajilta voida saattaa vastuunpakoiluksi omista tekemisistä. Siinähän ei suostuta ottamaan kantaa omiin ohjeisiin ja alaisten tekemisiin. Moni on muuten vaihtanut sosiaali- ja terveysalalta yksityiselle, koska yksityisissä yrityksissä on aina vastuunkantaja, toisin kuin kunnalla ja valtiolla, jossa on kyllä virkamiehiä, mutta ei tekeviä käsiä. Miten voi olla joku porukka joka ei ikinä joudu vastuuseen virheistään ja laiminlyönneistään? Ihmettelen, että vasta pari sosiaalitoimistossa riehujaa on ollut, voi olla, että ne provosoi omalla toiminnallaan enemmänkin. Kyllä sitä sitten itketään ja valitetaan kuin kauheita asiakkaat on, että mieluummin ilman.

- Anonyymi

Bisnes is bisnes.
Ei taida rahat riittää terveydenhoitoon, kun niitä tarvitaan ihan muihin menoihin.

Sitra Eduskunta tekevät rahaa suomalaisella terveydenhuollolla.
Viime aikoina Sitra& Eduskunta on ollut uutisissa.

Keskisuomalainen Kotimaa tänään 2.2.2002.
Jämsä vaatii spoimussakkoa terveysrahastolta.
Liittyy aikaisempaan laajaan artikkeliin, josta lainaus alla.
Aiheesta laajemmin Google haulla > sitra eduskunta <.

Aikaisemmin julkaistu artikkeli.
Eduskunnan Sitra tekee terveydestä bisnestä
julkaistu la klo 07:53

Eduskunnan perustama Suomen itsenäisyyden juhlarahasto (Sitra) tekee rahaa suomalaisella terveydenhuollolla. Sitran toimintamallit johtavat terveydenhuollon yksityistämiseen ja ulkomaiseen omistukseen, kertoo sanomalehti Keskisuomalainen.

Kyseenalaista eduskunnan valvonnassa olevan Sitran toiminnasta tekevät sen erilaiset osakekaupat. Keskustelua herättää myös terveydenhuollon palvelujen ulkoistaminen voittoa tavoitteleville yrityksille.

Keskisuomalaisen mukaan uusin esimerkki rahastuksesta on meneillään Jämsässä, jossa Sitran aloitteesta perustettu Terveysrahasto Oy on sijoittanut Jokilaakson Terveys Oy:n osakkeisiin noin 20 000 euroa. Jokilaakson Terveys Oy hoitaa huomattavan osan Jämsän kaupungin terveyspalveluista.

Yksityinen tamperelainen terveydenhuoltopalveluita myyvä Pihjalalinna Oy on sopinut ostavansa Terveysrahaston 13 prosentin osuuden Jokilaakson Terveys Oy:stä. Kaupalla Terveysrahasto tekisi huiman voiton 800 000 euron hintapyynnöllä. Sen osakepotin arvo siis nelinkertaistuisi. Kaupan myötä Pihlajalinna tulisi Jokilaakson Terveyden pääomistajaksi, kun aiemmin se on ollut Jämsän kaupunki.

Sitran säätiön sääntöjen mukaan sen tavoitteena on rahoittaa sellaista toimintaa joka tukee Suomen taloudellista kasvua sekä kansainvälistä kilpailukykyä. Kääntöpuolena tässä on terveydenhuollon muuttuminen bisnekseksi, joka voiton tavoittelun myötä luisuu yksityiseen ja ulkomaiseen omistukseen.

Lehden mukaan Sitralla on yhteyksiä myös vaalirahoitukseen Sitraan liikesuhteissa olevan pörssiyhtiö CapManin suuromistajan kautta. Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Pekka Ravi sai vuoden 2007 eduskuntavaaleissa CapManin omistajiin kuuluvalta sijoitusyhtiö Winsome Oy:ltä 11 000 euroa.

YLE Uutiset
Lisää aiheesta:
Jämsän terveydenhuollon omistajajärjestelyt uusiksi päivitetty 25.01. klo 16:18
Jokilaakson Terveys hoitaa jämsäläiset

- Anonyymi

KELA toinen vääryyskirja lähikuvia sosiaalisista epäkohdista.

Eräs tietotusväline uutisoi. "Rikolliskopla hyvinvointivaltion huipulla. Kuntapäättäjiä vaaditaan tilille rikkomuksista".
Sosiaalipolitiikkaa toteutetaan liian usein kansalaisia, alan työntekijöitä ja etujärjestöjen rdustajia js heidän ehdotuksiaan huomioimatta.

Kohdassa kirja sisältää 16 artikkelia klikkaamalla voi lukea kirjantekoon osallistuneiden mielipiteet.
Toivottavasti tämä mahdollisuus siirtyy tekstissä.
Mikäli ei, niin Googlaa > kela vääryyskirja <. Haulla löytyy myös aikaisempi Kela vääryyskirja, sekä runsaasti keskusteluita.
*************
Kela tiedottaa 6.10.2008

Toinen Vääryyskirja – lähikuvia sosiaalisista epäkohdista
Sosiaalipolitiikkaa toteutetaan liian usein kansalaisia, alan työntekijöitä ja etujärjestöjen edustajia kuulematta ja heidän ehdotuksiaan huomioimatta. Tätä mieltä ovat monet sosiaalipolitiikan käytäntöjä lähellä olevat hyvinvointipalvelujen ammattilaiset. Kelan julkaisemassa Toisessa Vääryyskirjassa puheenvuoro on heillä.

Toinen Vääryyskirja jatkaa ensimmäisessä Vääryyskirjassa (2006) virinnyttä kriittistä keskustelua hyvinvointivaltion tilasta. Kirja sisältää 16 artikkelia, joissa käsitellään erilaisten asiakasryhmien kohtaamia konkreettisia ongelmia nykyisessä sosiaaliturvajärjestelmässä. Lisäksi artikkeleissa esitetään monia toisin toimimisen tapoja ongelmien ratkaisemiseksi.

Kirjoittajat ovat hyvinvointipalvelujen ammattilaisia ja järjestötoimijoita. He kertovat kehitysvammaisten, työttömien, asunnottomien, dementiapotilaiden, päihderiippuvaisten, etnisten vähemmistöjen, koululaisten ja opiskelijoiden, mielenterveyskuntoutujien, omaishoitajien, taiteilijoiden ja pätkätyöntekijöiden tilanteesta nykyisessä suomalaisessa hyvinvointivaltiossa.

Kirjan artikkeleissa käsitellään epätyypillisissä työsuhteissa työskentelevien heikkoa sosiaaliturvaa sekä vajaakuntoisia lannistavan sosiaaliturvan aiheuttamia työllistymisvaikeuksia.

Artikkeleissa keskitytään myös sosiaalipalvelujen poissulkeviin ja alistaviin käytäntöihin, palvelujen huonoon hallintoon ja jopa suoranaiseen lain kiertämiseen palvelujen järjestämisessä. Kirjan päättää kolme sosiaaliturvajärjestelmän säästöpaineisiin, rahoitusongelmiin ja alan työntekijöiden toimintaedellytysten heikentymiseen keskittyvää artikkelia.

Kirjoittajien teksteistä välittyy yhteinen huoli suomalaisen hyvinvointivaltion tilasta ja sen kehityksen suunnasta. Erityisen huolestuttavaa on se, että sosiaaliturvan asiakkaille ei pystytä tai haluta järjestää aina edes lain edellyttämiä tukimuotoja. Lukuisten vääryyskertomusten perusteella näyttää siltä, että kansalaisten hyvinvointi ei ole enää sosiaalipolitiikan toteuttamisesta vastaavan valtiovallan ja kuntatason päättäjien ylin tavoite.

Ollaanko kulkemassa kohti minimihyvinvointivaltiota, jossa palvelut järjestetään niiden ehdoilla, jotka pystyvät maksamaan, pysyvät tietoteknisen kehityksen eturintamassa ja osaavat vaatia laatua yksityisiltä palvelumarkkinoilta? Tällöin kärsijöinä ovat muun muassa muistisairaat vanhukset, päihdekuntoutujat, romanit ja mielenterveysongelmiin apua hakevat maahanmuuttajat.

Kirjaan liittyy yhteistyöhanke Taideteollisen korkeakoulun kanssa. Elokuva- ja valokuvataiteen opiskelijat ovat kuvanneet kirjan valokuvat ja tehneet kuusi vääryysaiheista lyhytelokuvaa. Elokuvat julkaistaan kirjan liitteenä olevalla dvd-levyllä.

Julkaisu:
Hirvilammi T & Laatu M (toim.). Toinen vääryyskirja. Helsinki: Kela, 2008. ISBN 978-951-669-781-2. Hinnat: Kirja 10 e, dvd 3 e.

Lisätietoja:
Tuuli Hirvilammi, YTM, tutkija, puh. 040 726 2254, etunimi.sukunimi@helsinki.fi
Markku Laatu, YTM, tutkija, Kelan tutkimusosasto, puh. 020 634 1945, etunimi.sukunimi@kela.fi

Tilaukset:
julkaisut@kela.fi tai puh. 020 634 1947.

- Anonyymi

Kiitos hyvästä dokumentista. Dokumentin ansiosta ymmärsi kuinka hyvin ne omat asiat onkaan. Jokaisella on omia vaikeuksia mutta tuohon ei voi edes asettua täysin kuin tietyn verran ja tuli kyllä paha mieli kun joillekin ei suoda terveyttä ja toiset pilaa sen tahallaan.

En voi kun pyytää että te toimituksessa lähetätte terveiset näille julkisuuteen tulleille omaishoitajille. Haluan että he tietävät että heidän työnsä on äärettömän arvokasta ja toivon voimia jaksaa hoitajina . Ja kaikkea ei edes tullut ilmi kuinka vaativaa omaishoitajan arki on mutta käsityksen sai. Hyvä kun tuodaan tällaisia asioita esiin. Lisää näitä . Eikä olisi yhtään huono idea jos joku tekisi adressin sen puolesta että heidän asiat saataisiin parempaan tilaan rahalllisesti ja muutenkin. Ei tuollaista vääryyttä voi kukaan puolustaa jota nämä omaishoitajina joutuvat kokemaan. He tarvitsevat kaiken tuen! Nimilistaan voisi kirjoittaa jotta asiat etenisi ja sen voisi toimittaa eduskuntaan. Lähettäkää uusintana kyseinen dokumentti.

- mies 39v

Ymmärsinkö oikein, että Jarkko Moisiolle on tarjottu hoitopaikka mutta Sauli Moisio ei ole jostain syystä halunnut ottaa sitä vastaan ?

- Anonyymi