”Kaikkihan tietävät, että lahjuksia käytetään”
Tervetuloa taas MOT:n pariin. Ohjelmamme 13. tuotantokausi alkaa tarinalla, joka jäi kesällä muissa tiedotusvälineissä erilaisten kesätapahtumien varjoon: suomalaista valtionyhtiötä epäillään Slovenian valtiojohdon lahjonnasta.
Kyse on siis Patriasta ja asekaupoista. Moni katsoja on reagoinut ohjelmaamme jo ennen kuin sitä on lähetetty. "Ei maailmalla myydä tavaraa, jos ei käytetä voitelua. Olette sinisilmäisiä, jos muuta kuvittelette."
Kiitos ennakkopalautteesta.
Me emme tietenkään heittele tällaisia vätteitä kevytmielisesti. Vielä viime keväänä meillekin oli epäselvää, käyttikö Patria todellakin lahjuksia myydessään AMV-ajoneuvojaan Sloveniaan. Epäilyksiä kuitenkin oli, joten päätimme ottaa niistä selvää.
Saimme selville ainakin osan totuudesta, ainakin sen verran, että päätimme panna ohjelmalle melko rohkean otsikon: Totuus Patriasta. Samalla päätimme, että emme osallistu filosofisiin keskusteluihin siitä, mikä on "totuuden" perimmäinen luonne.
Patrian lahjusjutun tutkinta-aineisto siirtyy poliisilta syyttäjälle lähikuukausina, ja sen jälkeen saamme varmasti yksityiskohtaisemman kuvan operaatiosta. Tässä vaiheessa voimme esittää tietoja, jotka on varmistettu moneen kertaan eri lähteistä.
Todennäköistä kuitenkin on, että ilman poliisivaltuuksia hankkimamme tiedot muodostavat kokonaisuuden, joka on siistimpi kuin se "lopullinen totuus". Ainahan sekään ei valkene edes poliisitutkinnassa.
MOT tarjoaa katsojille mahdollisuuden tutustua valtionyhtiö Patrian toimintaan. Ohjelmaa olisi tuskin lähdetty tekemään, ellei kyseessä olisi meidän kaikkien suomalaisten omistama yhtiö. (Valtion osuus on reilut 70 prosenttia.)
Kukaan Suomessa ei ehkä ole joutunut kärsimään Patrian lahjusjutun vuoksi. Jutun uhrit ovat Patrian kilpailijat, jotka ehkä menettivät kaupan, ja slovenialaiset veronmaksajat, jotka joutuivat pulittamaan panssareista ylihintaa voitelurahojen vuoksi. Asekaupassa myyjällä on aina tapana ottaa omansa takaisin, ja Patria näyttää hallitsevan nekin keinot.
Patrian omistajina suomalaisilla on oikeus tietää mitä meidän yhtiössämme oikein tehdään. Ilman sitä tietoa me emme voi järkevästi ottaa kantaa siihen, haluammeko olla tällaisessa liiketoiminnassa mukana.
Joidenkin mielestä on syytä ottaa huomioon myös sellainen vaihtoehto, että asekauppaa käyvälle Patrialle on sallittava lahjusten maksaminen, jos kauppoja ei muuten tule.
Miksei. Sitten ehkä myös Suomen poliitikot, virkamiehet ja kenraalit voivat vaatia pieniä siivuja itselleen, kun Suomi uusii yhä kalliimaksi käyviä asejärjestelmiään.
Pasilassa, 1. syyskuuta 2008.
Magnus Berglund, toimittaja
Matti Virtanen, tuottaja
MOT
P.S. MOT antoi maanantaina pääministeri Janez Jansalle mahdollisuuden kommentoida ohjelmassa esitettyjä tietoja, joiden mukaan hänen nimensä on Patrian lahjusten vastaanottajien listalla.
Jansan toimistosta tuli maanantaina iltapäivällä sähköpostilla kaksi vastausta, joista vain ensimmäinen ennätti perille määräaikaan eli kello 16:een mennessä. Se ehdittiin liittää tekstinä ohjelman loppuun. Toinen viesti tuli myöhässä, ja se oli sisällöltään seuraava:
"Arvoisa herra Berglund,
sen lisäksi, mitä aiemmin vastasimme, pääministerin kanslia haluaa täsmentää seuraavasti:
Sähköpostissanne mainitut syytökset ovat täysin perättömiä ja absurdeja. Pääministeri Janez Jansa ei ole koskaan tavannut ketään mainitusta yhtiöstä. Slovenian hallitus ei ole suoraan eikä epäsuorasti osallistunut valintaprosessiin kansainvälisen tarjouskilpailun käynnistymisen jälkeen. Pääministerin kanslian mielestä mainitut syytökset liittyvät vaaleja edeltävään ajankohtaan Sloveniassa, jossa pidetään parlamenttivaalit 21. syyskuuta.
Parhain terveisin,
Pääministerin kanslia
Slovenian tasavalta"
15 kommenttia
Ti 02.09.2008 @ 06:33
Missä kohtaa ohjelmaa tuli esille jotakin mikä olisi totta. Onko totuus sitä että toimittaja tuo esille oman näkemyksensä ja yrittää vahvistaa sitä, ei saa vahvistusta mistään näkemykselleen ja se on sitten totuus. Ohjelmassa ainoa asia joka edes jotenkin kuulosti aidolta oli vain se että jaksettiin ihmetellä miksi Patria sai kaupan eikä Slovenialainen tarjoaja.
Jos sillä että täysin syyttömiä ihmisiä (ihminen oon syytön siihen asti kunnes hänet on oikeudssa todettu syylliseksi)kuvan kera julistetaan Ylen kanavalla rikollisiksi niin mihin tässä maassa voi enää luottaa? Ohjelma sai minut pelkästään täysin hämille, ei YLE voi tällaista ulos lähettää totuutena.
Olen täysin mykistynyt? Tätäkö on puolueeton journalismi maassa nimeltä Suomi?
Ti 02.09.2008 @ 09:54
Mitä tekemistä medialla on totuuden kanssa?
Tai nykymedian sensaatiohakuisella uutisotsikoinnilla?
Malliesimerkki
"suomalaista valtionyhtiötä epäillään Slovenian valtiojohdon lahjonnasta."
Suora lainaus riviltä kolme
http://blogit.yle.fi/blogmotvirtanen
TALOUS
MOT: Patria lahjoi Slovenian pääministerin
01.09. klo 20.46 (Päivitetty 01.09. klo 22.09)
http://www.yle.fi/uutiset/index.html
Nopeasti tuo epäily näyttää muuttuvan faktaksi.
P.S. Minulla on tuollainen Patrian AMV takapihallani. Tai kyllä se on naapurin tontilla, Liisankadulla toimivan Sotamuseon takapihalla. Takapihan mallissa näkyy olevan Paavo Lipposen George Bushille tarjoama AMOS-kranaatinheitinjärjestelmä. Tietenkin Suomi tuki Jorin Irak-liittoumaa, miten me olisimme voineet kaupata panssaroituja ajoneuvoja suurvallalle, ilman tukea tuleville sotatoimille? 9.54.2.9
Ti 02.09.2008 @ 17:07
Kannattaako meidän alkaa liata pientä pesäämme, muutenkin olemme jäämässä muiden jalkoihin. Motkin voisi yrittää poistaa korruptiota Venäjältä, Egyptistä ym., sitä riittää. Maailma tulisi näin paremmaksi.Tutkittavaa tuntuisi riittävän täällä kotonakin keväisten tietojen perusteella.
Ti 02.09.2008 @ 21:39
Jonkun voisi valjastaa tutkimaan mihin kaikkeen Ylen toimittajat käyttävät työaikaansa sinun ja minun rahoilla.
Jos tämä on Ylen taso, niin Maikkarin jokapäiväinen Johanna Tukiainenkin alkaa tuntua kiinnostavalta. Ensimmäistä kertaa elämässäni harkitsen vakavasti lupamaksun maksamatta jättämistä.
Ke 03.09.2008 @ 12:36
Tämä ohjelma on esimerkki täydellisestä paskalikasankojournalismista, jossa ei ole ensimmäistäkään todistettavaa faktaa. Valtionyhtiö YLEISRADIO rikkoo useita lakeja ja toimittajatyön eettisiä periaatteita esittämällä täysin todistamattomia heittoja asioista, joista on esitutkinta meneillään. Mikäli tämä ohjelma johtaa vallan vaihtumiseen Sloveniassa tulemme näkemään mielenkiintoisen kansainvälisen oikeudenkäynnin, jossa Berglund, Virtanen, Pihlajamäki ja Jungner joutuvat miljoonavaatimusten eteen. Good Luck for you!
Ke 03.09.2008 @ 13:53
Tämän päiväisen Hesarin mukaan poliisi vapautti ohjelman esittämisen jälkeen Patrian vangittuna olevan johtajan heti tiistaina. Ehkä joku on huomannut, että mopo on karkaamassa käsistä muiltakin kuin mot:lta? Ajatellaanpa että Slovenian sijalla olisi Venäjä, ja motin toimittaja olisi kuullut, että jossain paperissa on P-kirjain niinkuin Putin niin olisiko uskaltanut syyttää Venäjän pääministeriä lahjusten vastaanottamisesta? Slovenia oli juuri EU:n puheenjohtajamaa ja EU kyllä järjestyy vallan taakse kun asiat selkiintyvät.
To 04.09.2008 @ 10:19
Ohjelmassahan kerrottiin, että poliisi oli tutkinut asiaa jo toukokuussa 2008. Ohjelma tuli ulos syyskuun alussa. Kuukausia poliisitutkimusten jälkeen. Ei kai se poliisikaan Suomessa ihan tyhjästä ihmisiä pidätä kuulusteluihin. Jotkut kirjoittavat niin kuin Mot-ohjelma 1.9.08 olisi johtanut pidätyksiin, mutta ohjelmahan kertoi, mitä oli tapahtunut viime keväästä tähän syksyyn asti. Johonkin koiraan lienee kalikka kalahtanut. Muuta en osaa sanoa ennen kuin tulee tutkimuksia asiasta julkisuuteen. Tätä riehumismeininkiä en ymmärrä. Katsokaaka Mot:in sivubannerista, kuinka paljon maailmalla on yhteiskunnallisesti kantaa ottavia ohjelmia. Mahtaako Suomi olla ainoa maa, jossa nousee myrsky vesilasissa, kun pintaa raapaistaan.
La 06.09.2008 @ 23:53
As late as last spring, you had doubts... you interviewed and filmed all over your *many different sources* in Slovenia, but they are from one and the same political stream - left. (you know, left as emmm... soviets?)
On such basis, with one-side sources and no evidence shown I'm afraid that you can not *intelligently comment on whether or not* - whatever.
btw Wolfova street in ancient name, not from Walter Wolf and Gorenje is not some stpd little santa's workshop LOL, for a minute when I was watching I thought that americans did this show and you just rent your names. Very sad.
I have much doubt that you really want to inform your viewers with such a misleading stuff - with big accusations, no evidence in it and with people in it that are all. somehow. connected. with Patria's competition, which loses vs. Patria in this business.
And yes, you mess up our election. It is ironic, that this government, which was finally starting to deal with corruption in Slovenia, is accused to be corrupted with no evidence at all, and may for this accusation lose election, thanks to... who? Consequences are predictable, of course.
Pls just go to NATO and if you dont like it, sell that Patria of yours to some american firm.. ok Jk. just give us a break, thank you.
Su 07.09.2008 @ 09:53
Dear Ms. or Mr. "pls giva us a break",
Thanks for stopping by. Nowhere did we claim that the street is named after Walter Wolf. It is, however, interesting to learn that, you have to look for factual errors from trivialities like this.
As to your speculations about a communist-american conspiracy, you can rest assured that our Finnish sources are neither.
Matti Virtanen
producer, MOT
Ke 29.10.2008 @ 17:42
On ihmeellistä että viitsitään laskea omiin taskuihin. Minun mielestäni olisi hyvä jos yle myytäisiin jollekin ulkomaiselle sijoittajalle ettei veronmaksajien ( sinun ja minun ) rahoilla tarvitsisi tutkia suomalaisten työttömyysastetta korkeammaksi. Toimittajien mielestä suomalaisten ei sovi toimia maailmalla olevan käytännön mukaan. Olisikohan toimittajien mielestä parempi myydä myös MEIDÄN omistama Patria ulkomaiseen omistukseen ettei tarvitsisi ylenhyvien tuhlailla veromarkkoja turhaan tutkimukseen. Voisitte tosiaan parantaa maailmaa vaikkapa Venäjällä. Kätevinä tutkijoina löydätte varmaan jotakin uutisoitavaa. Hei, hei, hei, olkaa varovaisia siellä...
Ke 05.11.2008 @ 16:01
I just wonder... what ever happened to the journalist who made the Patria "scoop"? Is he still working? Is he considered to have any journalistic credibility left? All about it seemed to be forgotten. Was it all just some wild goose hunt?
Taxi driver
Pe 06.03.2009 @ 09:29
http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194614514571/artikkeli/slovenian+paaministeria+ei+lahjottu+-+mot+n+ohjelmalle+silti+koura-palkinto.html
Nyt väitätte pokkana, ettette ole koskaan väittänyt Jansan ottaneen lahjuksia.
To 19.03.2009 @ 12:08
Tuuminkin itse männäviikolla tuota samaa, eli mitä oikein tapahtui, mikä ilmeni, saiko kukaan koskaan tietää mitään ja onko Berglund vielä hommissa, vai laitettiinko toimituksen tsuppariksi ja rukoiltiin että kaikki unohtavat uutisankan mahdollisimman pian?
Kiitoksia MOT-ley Crewlle aina viihdyttävästä ohjelmasta ja yllättävistä näkemyksistä. Hyvä juttu on aina totuutta hauskempi. Tsemppiä!
To 19.03.2009 @ 18:19
Kyselijöille tiedoksi, että Berglund on edelleen hommissa eikä juttuun ole tarvis tehdä mitään oikaisuja. Kainuun Sanomien toimituspäällikkö Pekka Vasala on kirjoittanut 9.3.2009 MOT:n toimitukselle seuraavasti:
"Näin jälkikäteen voi myöntää, että toisin olisi pitänyt toimia. Jos vain olisi ollut tiedossa ja muistissa Niskasaaren historia teitä kohtaan. Hänen kriittisyydestään toki olin tietoinen, mutta en sen syvyydestä... Nykytiedon valossa juttua ei olisi hänen tekemänään julkaistu."
Ja Niskasaarella Vasala tarkoittaa freelance-toimittaja Mikko Niskasaarta, jolta hän oli ostanut jutun siitä, miten MOT on muka perunut Patria-juttunsa. Onnetonta toimintaa.
Matti Virtanen
tuottaja, MOT
Ma 01.02.2010 @ 11:13
Ex PM Suing for EUR 1.5M Over Bribery Allegations
Former Prime Minister Janez Jansa, the president of the opposition Democrats (SDS).
Novo mesto/Ljubljana, 28 January 2010(STA) - Former Prime Minister Janez Jansa is reported to have filed a EUR 1.5m slander suit against Finnish journalist Magnus Berglund and two guests in Berglund's current affairs show in which he said Jansa had received a bribe from Finnish defence contractor Patria
Berglund still working for YLE?