Mikä on kaikkien aikojen Väärin viisuvalinta?

Ke 27.01.2010, klo 13:09

Edea. Aava maa. Siis se aaaaavaaaa maaaa maaa aaaavaaaa.

Koko Eurooppa oli innostunut Enyan musiikista, niin totta kai Suomi jatkoi itäblokkilaista menestysten kopiointisarjaansa - pari vuotta myöhässä. Eikä riittänyt, että kappale oli häikäilemätön matkimus, mutta vielä artistin nimikin piti vääntää kopioksi. Voi sitä häpeän määrää.

- Kboi

Ke 27.01.2010, klo 14:04

Kyllä tuo 1990 Beat pesee kaikki edeat sun muut. Biisi kulkee takapotkuhölkällä ja vapautta julistetaan, bändi on karmean näköinen ja vailla karismaa sekä laulusuoritukset onnistuu oikeastaan vain stemmalaulu osioissa. Miuistan kiemurrelleeni sohvalla tätä kuunnellessa, oli kamalaa myötähävetä maamiesten surkeaa laulua. Jasmine olisi oikeastan parempi ns."väärävalinta!" otsakkeen alle, mutta sekään ei aiheuttanut niin kamalaa häpeää kuin beat -yhtyeen uikutus. Mielestäni Beat -yhtye on kautta aikain surkein euroviisuedustajamme.

- Anonyymi

Ke 27.01.2010, klo 14:11

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tuo 1990 Beat pesee kaikki edeat sun muut. Biisi kulkee takapotkuhölkällä ja vapautta julistetaan, bändi on karmean näköinen ja vailla karismaa sekä laulusuoritukset onnistuu oikeastaan vain stemmalaulu osioissa. Miuistan kiemurrelleeni sohvalla tätä kuunnellessa, oli kamalaa myötähävetä maamiesten surkeaa laulua. Jasmine olisi oikeastan parempi ns."väärävalinta!" otsakkeen alle, mutta sekään ei aiheuttanut niin kamalaa häpeää kuin beat -yhtyeen uikutus. Mielestäni Beat -yhtye on kautta aikain surkein euroviisuedustajamme.

Mä taas myötähäpesin juuri tuota Jasminea. Aivan hirveä kappale, huonosti soitettu ja falskisti laulettu.

- Anonyymi

Ke 27.01.2010, klo 14:42

Kaikkien aikojen väärin valinta oli, kun en edes muista kuka/ mikä valittiin Nightwishin ohi. Olikohan Katri-Helena? Sen kerran, kun sinne olisi saatu jotain oikeasti tuoretta eikä kuitenkaan "liian" erilaista. Mielestäni tämä typeryys kisailee tasapäisesti ylläolevien yritysten kanssa. Paitsi että mikä vika Fredissä oli ;)

- olga

Ke 27.01.2010, klo 15:18

Tietysti vuonna 1982 olisi pitänyt valita Suomen karsinnoissa toiseksi tullut laulu. Se oli vaan ruotsinkielinen, joten siinä varmaan oli syy miksi sitä ei voitu valita. Samoin vuonna 1988 olisi pitänyt valita toiseksi tai kolmanneksi sijoittunut.

- Eemeli

Ke 27.01.2010, klo 16:03

Ehdottomasti irvokkain, kauhein, turhin ja kamalin oli
Lordin Halleluja vai mikä lie ollut.
Kaikkien oli kaikkialla nähtävä tämä hirviö. Sitä pidettiin siis "ei mitenkään kamalana" ja jopa tällemiehelle perustettiin muistaakseni joku tärkeä paikka Rovanniemelle.
Aikuisetkin huusi, että ei vaan mies saa todellisia kasvojaan julkistaa. Hävettää!

Lordi ei osaa laulaa. Mikään hänessä ei ole hyvää, kaikki tuo rumuus kuvastaa rumaa aikaamme.

Suomalaiset ovat mielisairaita, ne jotka Hirviö-Lordia äänestivät ja palvoivat/palvovat.

Kaikkein paras laulaja on tällä listalla valittu heikoimpien joukkoon. Näin se vaan on!
Euroviisut ei kiinnosta muuten tippaakaan!

- Anonyymi

Ke 27.01.2010, klo 16:54

Jasminen Niin kaunis on taivas on kyllä totaalinen pohjanoteeraus. Siinä ei ollut musiikillista sisältöä, ei sykettä, ei edes esiintyjällä karismaa. Ja lisäksi sinä vuonna kansainvälisen kisan musiikillinen laatu oli poikkeuksellisen korkea...
Onneksi silloin Viroa edusti ihana Kaelakee hääl, joka muuten edelleen on parhaiten menestynyt suomalais-ugrilainen euroviisu.

- moxu

Ke 27.01.2010, klo 17:02

olga kirjoitti:

Kaikkien aikojen väärin valinta oli, kun en edes muista kuka/ mikä valittiin Nightwishin ohi. Olikohan Katri-Helena?

Se oli Nina Åström ja "A Little Bit". Ja se oli todellakin väärin valinta ikinä.

- Holopainen

Ke 27.01.2010, klo 17:31

Pahin moka oli A little bit, joka oli ammattilaisraadin ja yleisöäänestyksen risteytyksen tulos. Molemmat raadit valitsivat ihan kelpo edustajat, Nylon Beatin ja Nightwishin. Sinänsä taisi olla Nightwishin onni, ettei päässyt edustamaan. Mutta tällä systeemillä kumpikaan näistä hyvistä ehdokkaista ei päässyt edustamaan, vaan kisoihin lähetettiin kaikkien aikojen pohjanoteeraus, hirvittävän kliseinen ja pliisu viisu. Ei riitä, että esittäjä on nätti ja osaa laulaa, jos karisma ei riitä pelastamaan mitäänsanomatonta viisua.

- Anonyymi

To 28.01.2010, klo 02:50

Se Kojon kojotus oli niin pohjalukema kuin olla ja voi! Ami Aspelundin Mitt Äppelträd olis ollut aivan toista luokkaa edustamaan Suomea samana vuonna. En myöskään ymmärrä mitä tekemistä Jasminilla oli Euroviisuissa, siis niin kauhee yksinkertaisesti, tollasesta tulee juopoks jos sitä liikaa kuuntelee. Entäs sitten se Jamma-Jamma jota jopa vertailtiin (Suomessa) Roxettiin. Noloa. Miksi ei osata ajatella lopputulosta, ennenkuin annetaan humppakansan valita?

- Jessica

To 28.01.2010, klo 09:12

Tästä listastahan puuttuu kokonaan kaikkien aikojen viisufloppi, se muutaman vuoden takanen norskilaulaja. Josta kukaan ei vieläkään käsitä, kuinka se edes pääsi alkukarsintoihin.

- Ano Nyymi

To 28.01.2010, klo 10:41

Helppoa: kaikki muut ovat olleet vääriä paitsi Lordi. Sehän voitti, haloo!

- Pirskatti

To 28.01.2010, klo 11:03

Loordi. Se poikesi selvästi suomen linjasta olla aina viimeinen

- Anonyymi

To 28.01.2010, klo 11:19

Henk.koht.tasolla olen sitä mieltä että Ami Aspelundin "Mitt Äppelträd" olisi ollut oikea valita Kojon sijaan. Kappale on tosi kaunis ja kestänyt hyvin aikaa: http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=7&ag=80&t=370&a=3023

Tosin Amilla ei ehkä olisi ollut suurta menestystä itse Euroviisuissa, mutta sitä olisi saattanut olla Katri-Helenalla "Minne tuuli kuljettaa" (16 839 ääntä karsinnoissa) mutta piti lähettää Klimenko (6242 äänellä!). Uskomatonta!

Viimevuosilta tulee mieleen Jasmine... mutta kyllä isoin moka oli tuo Klimenkon "Aurinko laskee länteen".

- Ilpo

To 28.01.2010, klo 11:28

Päivi Paunu ja Kim Floor: Muistathan (1972)
Beat: Fri? (1990)
Pave: Yamma Yamma (1992)
Jasmine: Niin kaunis on taivas (1996)
Nina Åström: A little bit (2000)

Nämä kaikki samalla kauhealla "Väärä Valinta" viivallaan!

Onneksi itse nyt tiedän millä kaavalla se voitto sieltä otetaan. Jos kansa ei ole samaa mieltä niin muutan maasta heti:)

- Seuraava viisuvoittaja

To 28.01.2010, klo 12:17

Vuoden 1996 Jasminen "Niin kaunis on taivas" on varmasti järkyttävin biisi ja katastrofaalisin esitys.

Kaikkein väärin viisu valittiin kuitenkin vuonna 2000, kun Nina Åstrom voitti Annan Erikssonin, Nightwishin ja Nylon Beatin. Kyseisestä mokasta ja sotkusta Euroviisufanit eivät varmasti toivu ikinä ;-)

- Anonyymi

To 28.01.2010, klo 13:49

Yamma yamma.

- Anonyymi

To 28.01.2010, klo 14:12

Eikö muistaakseni "joku" Lordi ole edustanut myös Suomea viisuissa. Onko se tasapuolista kohtelua, ettei sitä ole kelpuutettu listalle?

Taitaa myös muistini mukaan joitakin muitakin uupua listalta, noh en kyllä ole mikään viisu fani.

Kyllä kissa tytöt pesee muut

- Demokratiaako

To 28.01.2010, klo 17:20

Se vuoden 1981 suomen viisu-edustaja oli minun mielestäni väärä valinta, koska se Reetun(Frederik) kappale TITANIC olisi ollut enemmän iskevämpi, hyvännäköiset kimulit taustalla + toimiva koreografia siihen päälle ja kappaleen esittäjähän oli tuohon aikaan uransa huipulla! Lisäksi kaikki euroopan maat olisivat varmasti tajunneet, mitä sana "Titanic" tarkoittaa! Kappale olisi siis kerännyt enemmän huomiota siellä ja Reetu olisi saattanut tuoda Suomelle maan parhaan sijoituksen viisuissa sitten Marionin Tom Tom Tomin(1973).

- Anonyymi

To 28.01.2010, klo 17:29

1982 Kojo - Nuku pommiin oli tosi surkea! Ehkäpä koko viisuhistorian surkein laulu.

- Anonyymi

To 28.01.2010, klo 18:45

Jasmine: niin kaunis on taivas.

Nighrwish voitti ylleisöäänestyksen. "Asijantuntija" -raati lähetti viisuihin onnettoman Jasmiinin... X(

Oisko, oisko ehkä voitu Sleep walkerilla pärjätä?

- mehis

To 28.01.2010, klo 20:18

jasmine, niin kaunis on taivas. Mitähän tuomarit ajattelivat kun jyräsivät kansan päätöksen lähettää Nightwishin? Itse olisin karaokeäänelläni pärjännyt yhtä hyvin kuin Jasmine -- hyi että mitä kuraa. Oikein vihaks pistää.

- demokratian kukkanen

To 28.01.2010, klo 23:19

Nightwish olisi taatusti sijoittunut hyvin ellei peräti kisannut voitosta. Vuonna 2000 kisoihin lähetettiin Nina Åström täysin käsittämättömän ammatilaisraatimokan ansiosta. Ja pisteitä tuli "A little bit."

- Jarkko

Pe 29.01.2010, klo 05:29

-kyllä mitätömin pommi oli lähettää euroviisuihin tämä Kojon : nuku pommii 1982. oli niin täyte musaa. etten vieläkään kuuntelis kokokappeletta loppuun. vaan sukisin radion..

- ottokustaa

Pe 29.01.2010, klo 11:38

Niin kaunis taivas

- Anonyymi

Pe 29.01.2010, klo 12:16

Lordi oli vikatikki. Koska se antoi väärää kuvaa maailmalle ja biisinä oli klishee.

- Anonyymi

Pe 29.01.2010, klo 12:19

Nämähän on kaikki aivan aivotonta musiikkia. Musiikin arvon määrittelee parhaiten sen elinikä. Euroviisut on ihmiskulttuurin alennustila, jonka paras ilmentymä ulospäin on itsekeskeisyys ja narsismi.

- dir.cant

Pe 29.01.2010, klo 12:41

Ehdottomasti vuoden 2000 USKOMATON sekoilu. Tottakai joku arvovaltainen raati tietää paremmin, kuin suomen kansa. Se olis ollu takuulla suomen ensimmäinen viisuvoitto...

- Anonyymi

Pe 29.01.2010, klo 12:58

Miksei voi äänestää Lordia? Taasko Ylen sisäsiittoiset asialla?
Ei ole eikä varmaan tule surkeampaa örinää viisuksi kuin laardin maskipellet.

- Anonyymi

Pe 29.01.2010, klo 13:33

Letkajenkka olisi ehkä voittanut ja Suomi lähetti upean
kappaleen "aurinko laskee länteen". ASIANTUNTIJARAATI teki
valinnan!

- Geronimo

34 kommenttia	Kirjoita kommentti	Seuraa kommentteja
Lähetä linkki:

YLE Blogit

Elävä arkisto

Kommentit

Elävä arkisto

Seuraa ja tilaa

YLE Passi

Uutiset

Urheilu

Radio

TV

Areena

Elävä arkisto

Blogit

Keskustelut

Podcastit

Yhteydet

Aiheet